Hrozí proto nebezpečí, že miliony korun, které vydávání novin stojí, poslouží ve volebním roce především jako bezplatná reklama dvěma politickým stranám.
Primátor Jan Kasl, předseda redakční rady Listů, už při startu ironicky poznamenal, že radnice bude mít konečně prostor tisknout také ty informace o činnosti magistrátu, které jsou pro komerční média méně přitažlivé - tedy ty pochvalné a kladné.
Zdá se, že poznámku primátora si časopis vzal k srdci. Některá sporná témata, která se přetřásala na stránkách deníků, předkládají magistrátní noviny svým čtenářům úhledně a optimisticky zabalené.
Například článek o pražských Vánocích v prosincovém vydání líčí trhy v centru města jako idylickou záležitost. "Prodejci ve stáncích, které lemují náměstí, nabízejí vše, co k českým Vánocům patří," píší. Vůbec nezmiňují komercionalizaci trhů a špatnou nabídku zboží, která občas neměla s Vánocemi vůbec nic společného a byla značně kritizována.
KAUZA Domu V BRUSELU |
Citace z Listů hlavního města Prahy: Taková je pravda: |
V příspěvku o koupi domu v Bruselu není pro změnu ani zmínka o tom, že městu schází velmi důležité povolení k administrativnímu využívaní budovy.
Rozhovor s kontroverzním ředitelem městské záchranky Zdeňkem Schwarzem zase začíná slovy, "že jeho razantní kroky vyvolaly prudkou odezvu jeho úhlavních nepřátel, ale najednou také jinak vcelku loajálních zaměstnanců". O názoru zaměstnanců není ani zmínka.
Podle člena redakční rady - náměstka primátora za ČSSD - Jiřího Paroubka lze však stejným způsobem polemizovat o objektivitě článků v nezávislém tisku. "Radnice dosud na své oficiality prostor neměla a Listy jí umožňují přímý kontakt s čtenářem," míní Paroubek.
On, radní Filip Dvořák (ODS), primátor Kasl (ODS), radní Jan Tomčík (ČSSD) i další zástupci města dostávají v časopisu velký prostor díky rozsáhlým rozhovorům s nimi. Rozhovor se členy opozice zcela chybí.
Může tedy magistrátní měsíčník nabídnout širší spektrum názorů, nebo je to věstník, který je platformou pro stanoviska současného vedení radnice? Že měsíčník vyjadřuje hlavně názory stávající politické reprezentace, připouští i jejich šéfredaktor Václav Flegl. "V žádném případě nejsme nezávislou tiskovinou, naším úkolem je především prezentace názorů volených orgánů a současně magistrátního úřadu," píše Flegl v rubrice Listů Akce a reakce v odpovědi na dopis čtenářky.
"Snažíme se však stále více reagovat na dopisy čtenářů, které začínají přicházet již po desítkách. Ti píší především o kontroverzních a palčivých tématech, která je skutečně zajímají," zdůraznil Flegl. Podle něj Listy zatím svou tvář stále hledají. Opozice v novinách chybí.
Tvrzení šéfredaktora, že se snaží především prezentovat názory volených orgánů, však také pokulhává. Nejlépe to ukazuje případ rozpočtu Prahy, kterému se Listy věnují ve svém lednovém čísle. Přestože rozpočtu vyčlenily dvě a půl tiskové strany, nikde na nich není ani řádek o návrzích opozice či citace někoho z jejích zástupců. Naopak náměstek primátora Jiří Paroubek dostal prostor na celé dvě strany.
Všichni Pražané Listy nedostávají |
I když by Listy měly chodit do většiny schránek pražských domácností, náklad magazínu je o dvacet tisíc výtisků nižší, než je počet pražských domácností. Listy chybějí především ve schránkách lidí z velkých okrajových sídlišť, jako jsou Bohnice, Jižní Město či Klánovice. "Náklad byl odhadnut před sčítáním lidu, ale už se pracuje na tom, aby byl navýšen," řekl šéfredaktor Václav Flegl. Podle Jana Lohse, ředitele firmy Tempo Team, která noviny roznáší, dohlíží každý týden na distribuci patnáct kontrolorů a do schránek se dostane až 95 procent nákladu. |
Teprve nyní vedení města rozhodlo, že členy rady se stanou i dva opoziční zastupitelé Tomáš Szennaie a Michael Hvížďala. Nový člen redakční rady Szennai prohlašuje, že noviny by neměly sloužit vedení města jako předvolební plátek. "Začaly vycházet v nejhorší možné době - ve volebním roce. Rozhodně by však tento plátek neměl sloužit k volební kampani, nepřípustné jsou celostránkové oslavné portréty zastupitelů, které se dnes v Listech objevují," říká.
"V novinách by se mělo víc prostoru věnovat zástupcům občanských iniciativ, u kontroverzních témat musí zaznít i názory opozičních zastupitelů, které na stránkách zatím chybí," shrnuje své představy Szennai.
Z vyjádření ředitele magistrátu Zdeňka Zajíčka vyplývá, že si není těchto problémů vědom. "Vždy samozřejmě vznikají pochybnosti o objektivitě, pokud se v novinách objeví názory politiků. Na druhou stranu ale reprezentují město, a proto jejich názory na dění v něm by se měly v takovém listu objevovat. Po volbách to budou zase jiní politici," míní ředitel Zajíček.
Přitom je přesvědčen, že noviny připravuje profesionální tým, který se "bezesporu bude snažit udržet jejich korektní úroveň a nenechá se do ničeho vmanipulovat". I podle odborníků by se měl změnit jak obsah radničních novin, tak způsob podání.
"Více než na PR zprávy o tom, že primátor přestřihl pásku nové instituce, by se měly soustřeďovat na problémy, které lidi pálí," řekla pro odborný časopis Strategie Věra Foretová, ředitelka Mezinárodního institutu marketingu, komunikace a podnikání. "Zastupitelé se chovají jako neviditelní, a když už promluví na veřejnosti, záležitost politizují," míní.
Styl psaní kritizovala i Michaela Valentová z občanského sdružení SOS Praha, jejíž dopis otiskla redakce v rubrice Akce a reakce. "Naprosto je ignorována šíře názorového spektra, problémy nejsou prezentovány z různých úhlů pohledu, kontroverzní témata, včetně diskuse o nich, jsou odsouvána do pozadí a vše je nahlíženo pouze z perspektivy magistrátu," stěžovala si Valentová.