hlavně, že si zemědělci stěžují jaké je sucho...ale, že to je jejich chyba to už nikdo neřekne...když se musely kdysi dělat meliorace, aby těžké traktory mohli do polí..tak teď to mají..voda steče pryč na polích se nedrží...to samé koryta řek...hlavně narovnat, aby voda byla rychle pryč..ale, že to bere vodu z míst kde kdysi byly mokřiny to už je jedno...tak teď to tu člověk má....kdepak..člověk je největší zlo týhle planety a zaslouží vyhladit...pak se možná planeta pomalu sama zase dá do pořádku..

Je to peklo. Funguju jen z destovky a uz nemam skoro cim zalejvat. Modlim se at zaprsi...

Já tancuju tanec deště

Plocha osetá řepkou a kukuřicí dosáhla skoro 0,5milionu ha, je to rekord v dějinách země, Obě tyto plodiny jsou prakticky to nejhorší co lze zasít hned po FV panelech,

Brambory se vozí z Egypta a France, super, jeden by těžko hledal co dalšího udělat pro to, aby extrémy počasí byly větší a voda se do podzemí dostávala hůře.

Já nejsem ekolog, ale zemi by patrně nejvíc prospělo kompletní zalesnění. Pochybuji, že by se tím dalo krmit nebo z toho dal lisovat olej.

Loni celej srpen proprsel tak letos je konecne teplo a slunko ja mam hospodu takze sem spokojenej samozrejme pres nic mi mohlo zaprset ale za me spokojenost

....propršet může i letošní srpen

Nevim co si furt stezujeme... zijeme jeste v docela klidne dobe z hlediska historie zeme 

No prave, zijeme si pohodlne, ale kazdy bude vykrikovat, jak je vse spatne.

Samozřejmě platí, že klima není statické a neustále se měnilo, mění a měnit bude. Někteří proti těmto událostem naivně bojují snižováním CO2 a dalšími hloupými opatřeními, které ve výsledku nic nezmění a jsou naprostým mrháním prostředků, které by dali využít né na boj proti fikci jménem Global Warming, ale na přizpůsobení se budoucím změnám klimatu

Pritom CO2 je vyborne hnojivo pro rostliny. A sklenikovy efekt dela voda daleko vetsi

Porad to neni sucho jako v roce 1946, takze jakakoliv panika je zbytecna.  Pro jistotu by se melo postavit aspon 10 dalsich prehrad.  Sice bude par vesnicanu a ekoteroristu kvicet,  ale jednou to muze byt otazka preziti.

Úbytek podzemní vody v České republice v posledních dekádách je exaktně prokázaný jev a dezertifikace (degradace území na pouště a polopouště) byla pozorována v minulosti i současnosti na mnoha místě světa, existenci a nebezpečí dezertifikace dokonce přiznává i Klaus, který jinak v oblasti ekologie patří k největším zaslepencům mezi našimi politiky ...

Tak to ta priroda proste ma. Jednou je sucho, jindy zas mokro jako loni, kdy i v Chorvatsku se zelanala trava jako nikdy pred tim. Myslim, ze to neni jine nez driv, jen to lidi vic hystericky resi.

Nezlobte se se, ale tohle je také hloupost.

Ano, jednou je sucho a horko, jindy zase vlhko a přívalové deště, a člověk je moc malinký na to, aby tyhle věci nějak ovlivňoval nebo řídil.

Jiná věc jsou následky sucha, nebo té velké vody.

Nejsem žádný ekologista ani amatérský klimatolog, 40 let bydlím na stejném místě a vím, co se děje s vodou v mojí studni. Hladina podzemní vody vytrvale klesá.

V minulém století totiž byl trend veškeré toky regulovat, každý sebemenší potůček se dláždil nebo zatrubňoval, koryta toků se narovnávala, mokřady meliorovaly. A tak voda neměla šanci se zavsakovat tak, jako dříve, srážky rychle odtékají pryč. Takže hladina podzemní vody logicky klesá, a je to v důsledku činnosti člověka, ne že ne.

Druhým důsledkem tohohle nerozumného nakládání s toky je to, že přibývá povodní. Voda, která by se dříve rozlila do luk na horním toku, dneska fofrem teče dolů, a protože ze všech stran, jsou ásledky na dolních tocím mnohem ničivější, než by nutně musely být.

Zmínil jste dřívě, že nikdo nechce skákat domů blátem.

To je fakt. Ale abych neskákal domů blátem nemusím nutně každou cetičku vyasfaltovat, nebo vydláždit zámkovou dlažbou. Tenhle povrch totiž zase zabraňuje zavsakování, voda odtéká s oním dvojím negativním důsledkem. Lepší řešení jsou ty zatravňovací panely, nebo jen vrstva štěrku.

Leckdo to obtížně chápe, ale je to tak.

1/ Klima semění. Dramaticky, velmi rychle zdá se i nevratně. To je prostě axiom. Z tohomůžete vycházet. Dohadovat se lze o tom jak velký podíl na tom má člověk, alerozhodně svojí činností situaci přinejmenším neprospívá. To je další axiom,který je mimo diskusi.

2/ Když vytěžíte miliardy tun uhlíkatých sloučenin jako je ropa,plyn a uhlídosud vázaných v zemi, ty pak spálite a tím je vypustíte do ovzduší, tak v tomovuzduší prostě budou proti tomu nic nenaděláte.

3/ Že CO2 je plynem, který při své globálně zvýšené koncentraci vyvoláváskleníkový efekt je také mimo jakoukoli debatu.

4/ Jenom v Číně, Indii a dalších rozvojových zemích. dosáhla loňská produkceoxidu uhličitého rekordního objemu 34 miliardy tun. A to se v Číně a Indiiteprve začíná rozjíždět hromadná motorizace.

5/Je prokázáno, že hodnoty atmosférického oxidu uhličitého vykazují trvalýnárůst, s nejvyššími úrovněmi za posledních 650 tisíc let. Třetina oxiduuhličitého produkovaného člověkem se naštěstí rozpouští v oceánech a je takodstraňována z atmosféry. V mořské vodě ale oxid uhličitý vytváří kyselinuuhličitou, která snižuje pH mořské vody.

5/ Že CO2 už nestíhají odbourávat plíce planety tj. světové oceány upozorňujíoceanologové už dávno. Dramaticky se snižující PH světových oceánů likvidujefytoplankton, který jinak CO2 z mořské vody odbourává přirozenou cestou. Tímpádem vzniká zpětná vazba, která celý nebezpečný jev dramaticky akceleruje.

6/ Fakta jsou neúprosná. Lidstvo letí ze skály, ale většinazůčastněných se tváří, že ta rychle se blížící zem neexistuje. Na faktu, že naní dopadnem už nelze nic změnit, pouze se připravujeme o možnost jak pádalespoň částečně zpomalit, aby dopad nebyl tak tvrdý.

Uvazuju zalobu za sireni poplasne zpravy.

Zase ta blbost, že jsme odmítli Marshallův  plán. Nikdo nám ho nenabízel, protože se už od počátku s námi nepočítalo. Týkal se Západu, my jsme spadli sféry vlivu SSSR.

Nebýt Beneše, tak jsme tam spadnout nemuseli a my tu po něm dneska pojmenováváme ulice, neuvěřitelný