Gynekolog léčil Dagmar Lemákovou z Hranic hormonální terapií. Neprovedl přitom mamografické vyšetření prsu.
Pacientka později zjistila, že má v prsu bulku. Zhoubný nádor byl ale natolik rozsáhlý, že jí prs musel být amputován. Rakovina se ale dále rozšiřovala a Lemáková nakonec letos v červnu nemoci podlehla.
"Podle odborných posudků nebyly v době, kdy se měl skutek stát, žádné jasné standardy, které by nařizovaly vyšetření mamografem. I autor posudku uvedl, že by v té době zřejmě postupoval stejně jako Ducháč," uvedl soudce Karel Velek.
Posudky sice potvrdily, že hormonální substituční terapie zvyšuje riziko vzniku rakoviny prsu a urychluje její průběh, podle nich ale nebylo možné jednoznačně prokázat přímou souvislost mezi léčbou a vývojem choroby.
Lékaři by dnes dokázali rakovinu zjistit dřív, žena by ale zřejmě stejně onemocněla. Zdravotní pojišťovny do roku 2002 preventivní vyšetření na mamografu nehradily. Soudce gynekologovi vytkl, že mohl pacientku na vyšetření přeci jen poslat.
Ducháč se hájil tím, že tehdy nebylo mamografické vyšetření běžnou součástí léčby hormonální terapií. U soudu navíc zpochybnil úspěšnost mamografie ve srovnání se sonografickým vyšetřením, které prováděl on.
Nemocná žena se musela mimo jiné podrobit chemoterapii, ozařování a poslední léta prožila psychicky na dně a v plném invalidním důchodu.
Státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
