Lékař od začátku procesu svou vinu odmítal a po vynesení rozsudku se na místě odvolal. "Nejsem s rozhodnutím spokojený. Předložili jsme spoustu argumentů v můj prospěch. Soudkyně si vybrala jen ty, které potřebovala," řekl Pospíšil.
Státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou. S výší trestu, která odpovídala jeho návrhu, byl ale spokojen.
Podle obžaloby lékař pochybil nejvíce tím, že rodičku neposlal na ultrazvukové vyšetření. V té době se totiž v nemocnici malovalo a rychlá záchranná služba měla akutní případy vozit do jiných zdravotnických zařízení.
V případě krvácející matky ale záchranáři nechtěli jezdit zbytečně daleko a přijeli do havířovské nemocnice. Zkušený gynekolog podle obžaloby krvácející rodičku poslal ve vážném stavu do porodnice v Karviné. Dítě převoz nepřežilo a přišlo na svět mrtvé. - více zde
Proti Pospíšilovi, který se odvolával právě na malování v porodnici, byl hlavním důkazem znalecký posudek. Podle něj mohl dítě okamžitým císařským řezem zachránit.
Primář se hájil například tím, že ultrazvuk nenechal udělat z časových důvodů. Byl údajně až ve čtvrtém patře nemocniční budovy a lékař tvrdil, že se k němu vzhledem k malování neměl jak dostat. "Nestihli bychom to a ošetření by se tak prodloužilo," vysvětloval lékař.
Jednačtyřicetiletá žena z Havířova rodila už pošesté. V okamžiku, kdy začala krvácet, si nechala zavolat sanitku. Ředitel krajské záchranné služby Roman Gřegoř už dříve řekl, že v havířovské nemocnici se v den jejího porodu malovalo, a záchranáři měli vozit rodičky rovnou do Karviné.
V případě budoucí matky Nataši Pužové však výjezdová skupina vyhodnotila, že musí rychle do nejbližšího zařízení. Pužová během vyšetřování uvedla, že ji Pospíšil vůbec nechtěl ošetřit. Záchranářům údajně nařídil, aby ji převezli do Karviné s tím, že jí ani dítěti nic nehrozí.
