Z dopoledního soudního jednání je poněkud rozpačité jak vedení města, tak jeho právníci. Podle advokáta karlovarského magistrátu Tomáše Pelikána soud neodpověděl na důležitou otázku.
"Dnešním rozsudkem nic nekončí, bohužel jsme se nedozvěděli to důležité. Tedy jestli si soud myslí, zda je či není smlouva platná," konstatoval.
Spor o to, komu patří hala, je totiž pouze první částí pře mezi magistrátem a stavebními firmami Syner, Metrostav a Bau-Stav.
Karlovarský soud se bude zabývat další žalobou města. Tou po stavbařích vymáhá 1,063 miliardy korun, které za KV Arenu společnostem zaplatilo.
Právě kvůli této části žaloby chtěli advokáti města jasně slyšet, zda smlouva mezi Karlovými Vary a sdružením firem opravdu platí.
"S touto otázkou pak souvisí další, tedy jestli město má nebo nemá dostat zpět peníze," řekl Tomáš Pelikán.
Nyní se bude s vedením města radit, zda se proti rozsudku odvolá. "Těžištěm pro nás je druhá půlka, v níž půjde o zaplacení miliardy," uvedl.
S rozsudkem jsou naopak spokojení právní zástupci žalovaných firem. "Podle mého názoru rozhodl zdravý rozum. Od samého počátku jsme tvrdili, že město Karlovy Vary si za své peníze nechalo vybudovat KV Arenu a celou dobu se chová jako vlastník. Vítězství je to také pro občany města, o KV Arenu nepřijdou a bude sloužit především jim," řekl.
Město Karlovy Vary chtělo společnostem Syner, Metrostav a Bau-Stav KV Arenu vrátit, neboť je podle právních zástupců předražená a vítězové stavební zakázky vzešly z takzvané karlovarské losovačky. Za tu dostalo město v roce 2007 pokutu od antimonopolního úřadu.
Proti pondělnímu rozsudku se mohou obě strany odvolat do 15 dnů.
