Je pravda že smrk se sázel prakticky všude přitom jeho přirozené stanoviště začíná na nějakých 600-700 metrech n.m. Hlavním viníkem je ale současné sucho, smrky prostě nezvládnou zalít brouka smolou.

Tahle kůrovcová kalamita bude mít také nepochybně za následek, že po odtěžení smrků napadených kůrovcem pravděpodobně výrazně poroste cena dřeva, neboť ho bude nedostatek a v konečném důsledku se možná stane z topení dřevem luxus, cena papíru půjde také hodně nahoru (ale aspoň by to mohlo omezit zbytečný tisknutí letáků...), cena nábytku se zvýší natolik, že málokdo bude měnit nábytek po 10 letech, jako to dneska mnoho lidí dělá a trend stavění dřevostaveb rychle zmizí, neboť cenově budou také jinde než dnes....

Papír se dnes vyrábí z velké části z bavlny.

Problém vlád za posledních 15 let. Nikdo nic z exekutivní úrovně efektivně neřešil a co na tom, že vědecká pracoviště a vysoké školy blížící se klimatickou katastrofu předpovídaly? Kůrovec je jenom sekundární projev změny podnebí. Adekvátní reakce se možná dočkáme až nyní a bude stát hodně peněz, které bude třeba vzít kultuře, armádě či se pořádně zadlužíme. Lesu zdar!

Stromy ano, šéfa ne, toho zlikvidoval ANOfert.

smrk má u nás přirozeného prostředí pouze 2% z celkové rozlohy čr. To je tak asi vše.

Můžeme vidět zdroj, z kterého jste vytáhl ty 2%?

Problémem může být i to, že je nyní "doba papírová" a kvůli neskutečnému množství spotřebovávanému papíru je potřeba více a více jehličnanů

Hezky clanek. V nasem okoli usychaji smrky ve smisenem hustem lese. Jde o treba desetilety porost. Nepomuze ani rozmanita skladba lesa, smrk to proste nezvlada. Omluvte muj nazor, nemuze za to reditel, Agrofert, ani zadny ministr. Priroda si sama voli cestu a my musime rychle reagovat a prizpusobit se.

Máte pravdu, jenže to, že to takhle se smrkem nepůjde dál, se ví už několik desítek let. Nikdo z lesáků na to nereagoval. Takže viny je na jejich straně skutečně hodně. Teď celý systém padá najednou a máme stjenou písničku, na kterou už jsme zvyklí: nejsou lidi, nejsou peníze, nikdo za to nemůže a je třeba dotace státu, aby se to zlepšilo. Tfuj, dělá se mi z toho husí kůže!

Co ta houba, která kůrovce zabíjí? Nebo to zase nějaký ekopomatenci zastavili?

Jinak on smrk je nejpoužívanější stavební dřevo. Smíšený les je krásný, ale kdo by si tak mohl dovolit dubový krovy a bednění. Kolik by se vůbec stavělo baráků atd.

Tyhle monokultury svůj smysl mají, lidí je strašně moc a nechat všechno jen na přírodě asi nestačí.

Ano, monokultury svůj OBCHODNÍ SMYSL skutečně mají. Ale jiný ne. Máme je tedy zavlažovat? Nebo co s nimi, byste myslel?

Stav lesů je bezesporu tristní. Můžeme se dohadovat, nakolik je to vinou počasí, nakolik vinou špatného hodpodaření, ale jedno je jisté: UNILES ze skupiny Agrofert, který je už nyní největším hráčem na trhu, dostane další zakázky na těžbu.

No však uvidíme o kolik v tomhle volebním období stoupne "úpírfertu" hodnota majetku.

možná by měli nechat přírodu,ať si tam zasadí co chce,určitě je chytřejší,než ředitel Lesů,těmhle lidem jde jenom o peníze,teď na to doplatí i oni

Je to tak. Jenže nevím, jestli dokážeme tak dlouho čekat. Na Šumavě byla k dispozici spousta semínek a semenáčků. Tady semínka těch "správných" dřevin asi k dispozici nebudou, takže obnova do optimálního stavu by se protáhla na spoustu let.