Hranice na blízkém východě jsou dodnes potomky koloniálního dělení, jak si je britové, francouzi, osmani a pár dalších vládnoucích arabských rodin domluvili. Tlak na vznik samostatného Kurdistánu se jeví jako snaha vytvořit hranice podle etnik. A to samozřejmě naráží na problémy soužití s ostatními etniky uvnitř nového státu a soužití s potenciálními okolními státy (ty vždy přijdou o nějaké území a přírodní bohatství). Takže se nic nepředpokládatelného neděje. Jen těm Kurdům držím palce.

navíc, když dostanou tuto možnost Kurdové, tak to bude jen voda na mlýn dalších válek, které budou mít za cíl další dělení území....

Kdyby američané nesvrhli Saddáma, tak by žádný problém s kurdy nebyl.

leda by z tama nikdo nereferoval do světa....

Když všichni před IS zdrhali tak byli Kurdové dobří.

Co se týče duševních schopností, jsou Kurdové srovnatelní s Romy. Jsou ale ozbrojení a agresivní

Jenže oni pracují a bojují. Tam někde je hlavní rozdíl.

Dalsia nova vojna na obzore v tomto regione. Neverending story .

Ve vší úctě k Iráku, jediný kdo tam vytváří svoji neschopností problémy je Irák samotný, Kurdistán je tam naopak jediným stabilizačním prvkem.

A můžete uvést nějaké důkazy té stabilizační činnosti?

Kurdům v tomto fandím, ale bude to velmi těžké. V tomto nenajdou spojence. Turecko, Irák, Írán ani Sýrie něco takového nebudou chtít připustit, USA budou stát za Tureckem a Irákem, Rusko bude stát za Sýrií a Íránem.

Nejsem si jista, zda USA bude stat za Tureckem. Mozna kdyby tu panovala Clinton, s Trumpem si myslim, ze tomu tak nebude.

Já Kurdům ten samostatný stát přeji.

Tak ať si někde nějaký najdou. Třeba jsou nějaké pozemky levně k mání

Majú na štát právo, ALE ... ja im ho prajem

Kirkuk bude problém i proto, že Kurdové už mají jižně od města dlouhou a poměrně kvalitní linii opevnění, kterou jen tak zadarmo nedají.