Labda byl nejprve obžalovaný z ublížení na zdraví. Protože se ukázalo, že zranění revizora nebylo vážné, soudce rozhodl, že jde o výtržnictví. Ilustrační foto.

Labda byl nejprve obžalovaný z ublížení na zdraví. Protože se ukázalo, že zranění revizora nebylo vážné, soudce rozhodl, že jde o výtržnictví. Ilustrační foto. | foto: Profimedia.cz

Kousl revizora a dostal dva měsíce

  • 31
Dosud bezúhonný Tomáš Labda z Ostravy má strávit dva měsíce ve vězení za šarvátku s revizory, kteří ho přistihli v tramvaji bez jízdenky. Když mu bránili vystoupit, kousl jednoho do ramene. Revizor měl na kůži otisk jeho chrupu.

Soudce Okresního soudu v Ostravě Michal Benda poslal Labdu do vězení, přestože i žalobkyně žádala podmínečný trest.

Soudce Benda musel dokonce proces zopakovat poté, co krajský soud, k němuž se muž úspěšně odvolal, zrušil jeho první rozsudek. Podle toho měl jít Labda na čtyři měsíce do vězení. - více zde

"Ve společnosti se množí útoky na záchranáře, úředníky a jiné veřejné osoby. Stát musí chránit tyto lidi," vysvětloval soudce Benda.

Revizoři nepustili rodinu
"Nerozumím tomu. Nechápu, co se v této republice děje," reagoval Labda na verdikt, proti kterému se ihned opět odvolal. Na jeho stranu se postavila i státní zástupkyně Barbora Zajícová. Ta totiž zvažuje, že se odvolá ve prospěch obžalovaného, což je velmi neobvyklé.

Na jaře 2005 jel Labda s družkou a novorozeným synem tramvají z rodinné oslavy. Tvrdil, že chtěl koupit jízdenky u řidiče, avšak neměl drobné a ani řidič neměl na vydání.

Když nastoupili revizoři, bránil se pokutě, nechtěl předložit doklady, vysvětloval, že měl snahu jízdenku koupit. Revizoři zavolali policii a nechtěli rodinu nechat vystoupit.

"Když revizor šlápl na kolo kočárku, Tomáš ho odstrčil. Začala strkanice, pak ho tři drželi, takže se nemohl hýbat," líčila Labdova družka. Labda přiznal, že revizora kousl, ale tvrdil, že jen proto, že nevěděl, jak se jinak dostat z bolestivého sevření revizorů.

Labda byl nejprve obžalovaný z ublížení na zdraví. Protože se ukázalo, že zranění revizora nebylo vážné, soudce rozhodl, že jde o výtržnictví.


Video