Jen vloni vyšetřovala policie několik desítek zastupitelů nebo úředníků pro podezření z trestného činu korupce nebo zneužití pravomocí.
Případ Miloslava Procházky se začal odvíjet v roce 1998. V té době už jeho bratr Daniel rok pracoval jako tajemník na Městském úřadu v Brandýse nad Labem a ve volbách kandidoval na starostu.
Procházka se svým společníkem koupili od soukromníka za tři miliony korun parcelu u sídliště. Pozemek nestál moc. "Město s ním totiž ve svých plánech počítalo jako s parkovištěm pro nedaleké sídliště," říká současný starosta Ondřej Přenosil.
Procházkův bratr Daniel poté vyhrál volby a stal se starostou. V roce 2004 zastupitelé odhlasovali zmíněnou změnu územního plánu. "Prosazoval ji tehdy starosta. Poprvé mu to ale v zastupitelstvu o jeden hlas neprošlo. Důvod byl ten, že jde o osobní majetkový prospěch člena rodiny," uvedl regionální novinář Vladimír Kapal, který tehdy přihlížel jednání zastupitelstva.
Podle něj zástupci města odmítli změnu územního plánu ještě několikrát. "Nakonec to přijali. A to přesto, že šlo o naprosto evidentní propojení starosty přes bratra s tím pozemkem," vzpomíná Kapal.
I současný starosta Ondřej Přenosil potvrdil MF DNES, že ke změně územního plánu došlo v éře jeho předchůdce. On sám prý jako zastupitel hlasoval proti.
Díky tomu, že se pozemek za starostování Daniela Procházky stal stavební plochou, zvýšila se jeho hodnota na víc než šestinásobek. Miloslav Procházka a jeho společník ji v lednu roku 2006 prodali za 19 milionů korun společnosti Portly, která zde nyní staví velký bytový komplex. Zisk pro Procházku činil 16 milionů. Všechny kupní smlouvy má MF DNES k dispozici.
Bývalého starostu Daniela Procházku však pojí s transakcí ještě jedna věc. Po volbách v roce 2006, kdy už nebyl zvolen starostou, si založil realitní kancelář Boninvest Real. A právě tato společnost figuruje na internetových stránkách zmíněného projektu jako prodejce bytů.
Procházka přesto jakoukoliv roli v příběhu popírá. Tvrdí, že s obchodními aktivitami bratra nemá nic společného. "Pojí mě s tím jen to, že jsem měl právo jednoho hlasu při rozhodování o změně územního plánu. Ani náhodou jsem nikoho neovlivňoval," prohlásil Procházka.
Brandýský případ zdaleka není jedinou podezřelou kauzou týkající se komunální politiky. Velmi podivný je například obchod s pozemky na radnici v Třebíči. Místo městského úřadu na něm podle organizace Transparency International, která se zabývá sledováním korupce, nepochopitelně vydělala realitní kancelář Lima Real, a to 20 milionů korun. Prostě parcelu od města za 7,5 milionu koupila a obratem za 27 milionů prodala Lidlu. Transparency International podala před pár dny trestní oznámení na 19 zastupitelů.
Další případy týkající se radnic vyšetřoval nebo právě prověřuje policejní útvar pro odhalování korupce. "Předali jsme soudu třeba starostu Pěnčína na Jablonecku. Ze zneužití pravomocí jsme obvinili i bývalou místostarostku z Pardubicka," popsal aktuální kauzy mluvčí protikorupční policie Roman Skřepek.
Starosta Pěnčína Richard Hübel dostal dvouletou podmínku za to, že zfalšoval žádost o dotaci, aby získal 38 milionů korun z evropských fondů.
Pokuta za skandální losování
Loni bylo z trestného činu podezřelých několik desítek zastupitelů nebo úředníků. V policejní síti však uvázly spíše "malé ryby".
Třeba případ podivného losování při zadávání zakázky na stavbu haly v Karlových Varech, který se týká největších stavebních firem v zemi, protikorupční policie odložila.
Přitom záznam se stal jedním z nejpopulárnějších příspěvků na serveru YouTube.com. Kamera sleduje losujícího muže, jak vybírá z osudí lístky firem, které dostanou stavební zakázku. Skoro minutu po hmatu hledá uvnitř, než vytáhne ten "správný" s konsorciem firem. - na videozáznam z losování se můžete podívat zde
"Většina případů, které se k nám dostávají, se týká komunální scény. Jde především o korupci při veřejných zakázkách, nakládání s majetkem, tedy prodeje pozemků a související změny územních plánů, které je zhodnocují," řekl ředitel české pobočky Transparency International David Ondráčka.
Příčinou je podle něho fakt, že na většině radnic neexistuje důsledná opozice. "Starosta si reálně zastupitelstvo diriguje. A schopnost občanů chodit na zastupitelstva a kontrolovat práci volených zástupců je malá," uvedl Ondráčka. Dodal, že obyvatelé měst by měli práci zastupitelů více kontrolovat. "Cílem je aktivizovat veřejnost, aby si nenechala všechno líbit," burcuje Ondráčka.
. Radniční kauzySupermarket v Třebíči Karlovarské losování Vydírání v Budišově Starosta Nového Boru sobě Pozemky v Krupce Kontroverzní starosta |