Ekologická aktivistka Slavka Málková u soudu se svým obhájcem Vítězslavem

Ekologická aktivistka Slavka Málková u soudu se svým obhájcem Vítězslavem Dohnalem | foto: Petr Ježek, MF DNES

Kopnutí do policistky zůstalo bez trestu, soud se spokojil s omluvou

  • 31
Soud v Klatovech projednal případ ekologické aktivistky Slavky Málkové, která se zpovídá z útoku na policistku. Podle žalobce ji napadla při blokádě kácení kůrovcem napadených stromů na Šumavě u Ptačího potoka. Soudkyně ženu sice uznala vinnou, ale žádný trest jí nevyměřila.

Incident, kvůli kterému se třicetiletá Málková ocitla před soudem, se odehrál 1. srpna v lese u Ptačího potoka. Aktivisté tu tehdy blokovali kácení nemocných stromů tím, že vbíhali za pásky, které vymezovaly zakázaný prostor. Dřevorubci pak museli kvůli bezpečnosti přerušit práci. 

Blokádníky z lesa vyváděli policisté. Jeden z nich - Josef H. - svědčil i u soudu. Uvedl, že Málková byla ten den za páskou opakovaně. "Upozornili jsme ji, že se dopouští protiprávního jednání. Dobrovolně s námi nechtěla jít k eskortní skupině, tak jsme se rozhodli, že ji k policejnímu vozu přeneseme. Když chtěla kolegyně chytit obžalovanou za nohy, kopla ji do hlavy a pak ještě několikrát do nohou," popisoval Josef H.

Málková ale tvrdí, že si žádný kop neuvědomuje. "Za páskou, kde se těžilo dříví, jsem byla jenom jednou. Policisté mě oslovili, když jsem nebyla na území, kde se těžilo," uvedla před soudem.

Policistům pak ukázala své doklady. "Když mi řekli, že jsem spáchala přestupek, ohradila jsem se. Policistka tvrdila, že jsem ji kopla. Já ale vůbec nic necítila, byla jsem z toho překvapená. Říkala jsem, že to není pravda. Položili mě do porostu, nasadili mi pouta a odvedli k autu," popisovala soudu Málková.

Obhájce Málkové ještě zváží, zda se proti verdiktu odvolá

S policistkou se pak setkala ještě později v Sušici. "Žádné zranění jsem v jejím obličeji neviděla. I přesto jsem se jí z lidské slušnosti omluvila," líčila Málková, která je administrátorkou internetového obchodu Hnutí Duha.

Soudkyně Ludmila Lišková nakonec dospěla k závěru, že Málková kopla policistku do hlavy, ale žádný trest jí za to nevyměřila.

"Nedomnívám se, že ji chtěla úmyslně zranit. Mohla ale předpokládat, že k tomu může dojít. Před soudem vyjádřila lítost, policistce se omluvila. Samotné projednání případu před soudem je podle mého názoru dostatečným trestem," prohlásila Lišková.

Verdikt není pravomocný. Státní zástupkyně i obžalovaná si nechaly lhůtu pro odvolání. "Spokojeni nejsme, jsme stále přesvědčeni, že k přečinu nedošlo. Až dostaneme rozsudek písemně, zvážíme odvolání," prohlásil obhájce Málkové Vítězslav Dohnal.


Video