„Představitelé 4 pražských místních organizací a vedení divize Praha vyjadřují nesouhlas s obsahem i formou těchto kroků,“ píše se v prohlášení, pod nímž je podepsáno šestnáct lidí, mezi nimi šéfka pražské divize Bloku proti islámu Jana Borkovcová či Robert Metelec, šéf takzvané „akční rady“, tedy širšího vedení Bloku proti islámu. Rozhodnutí Konvičky a Hampla označují v prohlášení za šokující. Jako nepochopitelné vidí to, že jak akční rada Bloku proti islámu, tak předseda Úsvitu se o tom dozvěděli až z médií.
Blok proti islámu se rozešel s Úsvitem. Nejsou slíbené desítky milionů |
Metelec, který potvrdil iDNES.cz autenticitu prohlášení, na otázku, zda může Konvička v čele Bloku proti islámu pokračovat, odvětil: „Těžko říci, nechám si svůj názor až pro sněm.“ Ten se sejde 28. května a Konvička na něm rezignuje, ale bude usilovat o znovuzvolení. Na dotaz, zda se snažil od Konvičky zjistit, proč smlouvu s Úsvitem vypověděl, opáčil: „To nebudu komentovat.“
Jako hlavní důvod rozvázání spolupráce Konvička uvedl „neférové jednání ze strany Úsvitu, který od samého počátku uvedl Blok v omyl a zneužil jej pro to, aby získal masivní podporu voličské základny Bloku proti islámu za účelem opětovného dosažení volitelných míst v Parlamentu ČR pro své vlastní členy“. Výpověď smlouvy s Úsvitem oznámil na Facebooku.
„Hlavní problém je, že nemám z čeho financovat volební kampaň. Do spolupráce jsme šli s tím, že Úsvit vloží do kampaně 60 milionů korun, ale ukázalo se, že je to daleko komplikovanější,“ řekl iDNES.cz místopředseda Bloku proti islámu Hampl. „Takže jsme teď vlastně bez peněz na volby,“ řekl Hampl. (více zde)
Úsvit: Konvička lže, už jsme vytiskli přes 7 milionů kusů novin
Výpovědí smlouvy ze strany Bloku proti islámu se v úterý mimořádně zabývalo vedení Úsvitu. „Stále oficiálně nevíme, proč byla spolupráce vypovězena,“ řekl místopředseda Úsvitu Jan Zilvar. Úsvit chce znovu s Blokem proti islámu jednat o výpovědi spolupráce.
„Dovolujeme si vyjádřit kategorický nesouhlas s mediálním útokem Martina Konvičky a Petra Hampla, kteří si jako rukojmí vzali úspěšně fungující formaci stovek lidí a tisíců sympatizantů Úsvitu-Národní koalice a Bloku proti islámu. Oba výše jmenovaní navíc zveřejnili naprosto lživé prohlášení bez projednání se členy Bloku proti islámu,“ řekl předseda Úsvitu Miroslav Lidinský
Zilvar iDNES.cz řekl, že Úsvit zatím nemá spočítáno, kolik peněz do společné kampaně vložil. Podle smlouvy mezi Úsvitem a Blokem proti islámu by totiž mělo Konvičkovo uskupení po výpovědi smlouvy uhradit Úsvitu vynaložené náklady. „Vytiskli jsme a zařídili distribuci více než 7 milionů kusů novin, investovali jsme statisíce do facebookové reklamy, zorganizovali více než sedmdesát veřejných debat po celé republice,“ uvedl Lidinský.
Konkrétně Hampl podle šéfa poslanců Úsvitu Marka Černocha požádal o vyplacení 6 milionů korun. Každá koruna, která na příspěvcích od státu je a kterou od státu dostaneme, musí skončit na plakátech, letácích, Facebooku a ne placením krajských sekretariátů,“ kritizuje Černoch místopředsedu Bloku proti islámu Hampla, který ke Konvičkovi přišel od Svobodných.
Na spolupráci se obě uskupení dohodla loni v září. Smlouva předpokládala, že Konvička bude takzvaným volebním superlídrem formace. Letos v zimě strana i blok dokonce schválily změnu názvu Úsvitu - Národní koalice na Úsvit s Blokem proti islámu. To ale ministerstvo vnitra nepovolilo.
Představitelé Bloku proti islámu a Úsvitu společně 9. dubna symbolicky blokovali hranice v Českých Velenicích:
