Už se těším na sochu generála Buňačenka

Na celém tom absurdním dramatu je dobrá jedna věc. Rusáci se pěkně odkopali. Jejich vzteklá a agresivní reakce na něco, do čeho jim absolutně nic není, včetně vyhrožování odvetou, jasně ukazuje, že Kreml nás stále považuje za svou podřízenou a nesvéprávnou gubernii. Až zase zdejší putinčíci budou horovat pro "spolupráci" s Ruskem,

Smlouvu ne, to vi urcite i rusaci, ale jejich nabubrele ego dostane policek... ;]

Vzhledem k tomuhle vyjádření, správněji vyhrožování

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-cina-eu-usa-ukrajina-krym-diplomacie-valka-veda-konference-lukin.A190916_135425_zahranicni_luka

bych jim ji hned poslal expresně domů.

smlouvy jsou pro rusaka jen carem papiru...!!!

"Bojovat" proti historii a pomnikum, dokaze jen hlupak "Pirat". No, asi si popil najakeho Rumu...

Proti pomníkům se bojuje zcela běžně. Třeba stržení mariánského sloupu nakonec ocenil i TGM („Když Pražané tu sochu odstranili, jsem rád, protože ta socha byla politickou potupou pro nás.“). Taky pirát popíjející nějaký Rum?

A když už jsem u těch maršálů, co třeba odstranění pomníku maršála Radeckého, vedle Žižky bezesporu nejvýznamnějšího velitele českého původu?

Až Rusové někam odvezou pomníky legionářů, tak budou říkat přesně to samé. Že přemístění žádnou smlouvu neporušuje. Zbytečný a velmi hloupý konfikt.

1) Rusko už dávno smlouvu porušuje. Podle smlouvy se mají obě strany starat o vojenské hroby a památníky druhé strany na svém území. Rusko na tuto starost dostává od nás peníze (už to není v duchu smlouvy - tam se o tom, že si to bude muset druhá strana platit nic nepíše), navíc velká část těchto peněz se ztratí a legionářské hroby chátrají.

2) V Rusku jsou výhradně hroby a památníky legionářů spojené s pietou, tedy s připomínkou padlých, Koněvův pomník je z tohoto hlediska běžná socha.

Ať si celýho betonovýho Koněva odveze Vodička na zahrádku "bojovníků za svobodu".

Koněv je bronzový. Materiál je docela hodnotný.

Strcte ho za humna a hodte na nej deku.