Diskuze

KOMENTÁŘ: V kauze Skripal zazněla jen hlasitá obvinění bez důkazů

Pokus o vraždu je ohavný čin. Použije-li se k tomu nervově paralytický plyn či jiná chemická bojová látka, pak se míra zrůdnosti zvyšuje. Obstarat si takovou zbraň není jednoduché. Na první pohled se leckdo neubrání závěru, že to musel spáchat někdo, kdo k tomu má přístup. S podporou státu, píše v komentáři bezpečnostní expert Andor Šándor.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Je neštěstím, když se starý člověk zaslepený nenávistí degraduje na úroveň ideologických pitomců, kteří nepochybuji, mu celý život vadili.

0 0
možnosti
Foto

Ten všeználek Pacner. Není ten stařík oním strejdou, který tak zasvěceně chválil kdysi sovětskou kosmonautiku?!!

;-O

0 0
možnosti
LP

A proto je to jen záminka, abychom vyvolali studenou válku příteli českého národa. Ve jménu lži! Divné!

0 0
možnosti
DN

Odborníci a experti na bojové nervové látky se shodují, že Skripal a jeho dcera měli být okamžitě na místě mrtví. A-234 patří do skupiny nervových látek, které blokují synaptické signály v nervové soustavě, během několika sekund přestávají fungoval nepodmíněné reflexy jako je dýchání, po zhruba 120 sekundách dochází k zastavení srdce. Látka se do těla může dostat přes pokožku nebo vdechnutím. Smrtelná dávka se vůbec neuvádí, protože jakékoliv množství A-234 je smrtelné. Pokud by Skripal a jeho dcera byli opravdu vystaveni bojovému plynu A-234, potom by byli na místě mrtví. To, že kontakt s neurotoxinem přežili, to znamená, že britské tajné služby už dopředu věděly, jaký druh protilátky mají na místo incidentu dovézt a aplikovat obětem tohoto útoku. Věděli s naprostou přesností, jakou protilátku mají použít, jaký neurotoxin byl k útoku nasazen. Neochota Londýna poskytnout Ruské národní laboratoři pro kontrolu zakázaných chemických látek vzorek z místa incidentu v Salisbury vede k důvodnému podezření, že buď se vůbec nejedná o nervový toxin A-234, ale o úplně jinou chemickou látku, anebo se jedná o kopii ruské A-234 z dob Sovětského svazu, ovšem v tom případě taková kopie spolehlivě odhalí jejího výrobce, který látku napodobil a okopíroval v procesu vlastní syntézy v laboratoři. A případná kopie by opravdu mohla vést i k zásobám tzv. referenčních vzorků ze skladů Československé lidové armády a dokonce k chemikům dnešní AČR a protichemické jednotky v Liberci.:-P

3 5
možnosti
JK

J28a78n 13K40r39u49p72k22a

25. 3. 2018 17:12

Existuje jistý způsob prokazování pravdy, který by zřejmě jako test provinění Ruska obstál: totiž důkazní řízení před nezávislým soudem. Neexistuje přímý důkaz (chycení pachatelů nebo prohlášení oficiálních představitelů), ale existují indicie, které nasvědčují tomu, že to byli Rusové.

2 2
možnosti
DN
JU

Konečně rozumný komentář!R^

5 2
možnosti
OL

A taky to mohla byt provokace ze strany Ukrajiny

0 1
možnosti
MV

Již před týdnem jsem psal že stále více je slyšet různá obvinění na adresu Ruska ale důkazy žádné. Stále slyšíme, že stopy vedou do Ruska ,pravděpodobně za to mohou Rusové,jed vyráběli jen v Rusku a podobně

Stejné kecy se říkali o ZHN v Iráku-z největší pravděpodobností má Husajn ZHN a vyvíjí atomové zbraně a když zničili Irák nic takového se nenašlo.

Nikde žádné důkazy ale o původci činu bylo jasno už druhý den po napadení.

12 3
možnosti
PN

P28e80t86r 91N11o22v91á65k

25. 3. 2018 14:40

V Iráku se našly stopy ZHN v nalezenýcb skladech a scela jste opomenul fakt, že Saddám odmítl spolupracovat s mezinárodními inspektory. Chemické zbraně se vypařily z Iráku a jiné se záhadně objevily v Sýrii...

1 1
možnosti
MM

Britové dokonce ani nemůžou vědět, jaký nervový plyn byl použit, protože stále ještě nemají laboratorní výsledky.

A Šándor má pravdu v tom, že to je jen prachsprostý pokus rozeštvat EU s Ruskem.

10 6
možnosti
Foto

Ruský veľvyslanec v Británii oznámil, že má informáciu od Britov, že sa jednalo o A-234. Je to látka, ktorú produkuje Novičok-7. ;-)

2 1
možnosti
Foto

To, že verejnosť nevidela žiane dôkazy, neznamená, že ich Briti nemajú. A môžu mať veľmi dobré dôvody ich nevešať verejnosti na nos.;-)

7 6
možnosti
JF

V případě obvinění s takovým i důsledky je nasnadě zřetelně a nezpochybnitelně prokázat, že za spáchaným zločinem je ruský establishment. V opačném případě je to vše jen mlácení prázdné slámy. ;-)

5 2
možnosti
EZ

Víte čím se vyznačují bojovníci proti Rusku? Jsou to takoví novodobí křižáci.:-)

Veškeré argumenty protistrany označují za lež, oponenty uráží, pasují je na zrádce. Sami žádné argumenty nemají a jen vykřikují ty své dětinské hlášky.. Pan Bilina je obzvláště ostrý a hustý.. Putin je vrah.. Dovolit si vyřknout bez důkazů takovouto nehoráznou urážku na kohokoli, je opravdu nekorektní a podlé a dětinské.

Jde to daleko za hranice slušnosti a soudnosti..

Tito lidé si myslí, že čím více budou křičet, a čím více budou urážet a zesměšňovat oponenty, tím větší pravdu budou mít. Nemají.. A nepřekřičí ji.

Jen se odkopávají. Když někdy čtu tyhle příspěvky, až mne z nich mrazí.. Ještě, že slušných lidí je víc.. Lidí, jenž používají rozum a kladou otázky. A nespokojí se jen s nenávistí a lakováním. Jinak by ten svět za moc nestál..

Takže si dál křičte, kopejte, urážejte.. Ukazujete tím právě to, že pravdu nemáte.

Kdybyste jí měli, nebylo by třeba křiku a sprostoty.

Pevně věřím, že se to všechno vysvětlí. I když mne postoj Evropy mrzí a za naši republiku se stydím.. Pan Babiš si ale naběhl. Ztratí hodně příznivců.. Pak si bude říkat, jestli mu to za to stálo.. Taky se vlastně odkopal..:-)

14 2
možnosti
Foto

Ak jeden ruský politik tvrdí, že Novičoki v Rusku nikdy nevyvíjali, iný, že áno, ale všetko zlikvidovali, ďalší, že ich vyvýjali niekde v Česku, na Slovensku, alebo Švédsku, tak je isté, že Rusi klamú, lebo všetky tvrdenia zároveň nemôžu byť pravdivé. A kremľoboti toto dokážu obhajovať rozsiahlimi elaborátnmi o ničom. :-)

7 7
možnosti