Pane Kopecký dal jste tomu špatný název. Mělo se to jmenovat proč je ten Štěch tak špatný a neschopný. I ideologie by měla být trochu inteligentní a nebo jste to udělal schválně takto, aby se chlebodárce radoval a ostatní zamysleli.

Dříve jezdil po Čechách Matěj Kopecký se svými pimprlaty, teď to za něj bohatě zvládne ČSSD s ODS a ostatními zaplať Pán Bůh,že ekonomika už jede po svém prkně.

Hm jsem zvědav, kdy pan Kopecký otiskne komentář, kdy se podobně až urážlivě bude vyjadřovat o Babišovi?

Pokud by totiž opustil od očividného zalíbení se svému Guru, pak by mu neuniklo, že hlavní slovo v jednání bude mít vnitrostranické referendum ČSSD, které bude pro všechny závazné a které nejlépe vypovídá o možnosti více názorů a schopnosti tyto názory řídit.

Skoro bych si dovolil charakteristiku senátora Štěcha použít na pana Kopeckého. Snadno by se tak vysvětlilo, proč komentátor úplně zapomněl na základní problém. A to že ČSSD od jednání již odešla a byl to právě Babiš kdo začal dolézat a ČSSD přemlouvat. Odtud se tedy dá říci jediné, Jediná rozpolcenost je v tom, že někdo by jednání ukončil, hned a druhý nabízí šanci.

Pokud bych toto srovnal s jednání uvnitř ANO, kde dle slov Bureše doslova část strany odmítla hlasovat pro SPD. Mám pocit, že více v háji je ANO.

Zajímavé, že o tom jste žádný komentář, kde by jste politiky ANO označil za slabé intelektuálně i rozhledem nenapsal.

Na závěr mě tedy dovolte abych já takto označil vás, protože podle vás to není urážka. Jinak bych musel přemýšlet nad tím zda může komentátor veřejně urážet politiky a to bez zjevných důkazů.

Autore, to je ale koblihový blábol!

Jednou byl Sobotka shledán nevýrazný a teď (prý) uspěli jen ti, kteří zastávali jeho názor. Pánové Sobotka a Štěch nejsou mou volbou, ale to, že mají páteř je zřejmé. Na rozdíl od pana Zimoly, který patří do podobného klubu jako všehoschopný Babiš.

Štěch velmi dobře veřejně popsal, co mu na koalici s bezzásadovým a prolhaným majitelem ANO vadí. A není sám, komu právě nevyhovují jeho dominantní vlastnosti.

Místo psaní takových hloupostí byste měl pouvažovat, zda na těch výtkách k stbákovi něco není místo plnění role UI.

https://www.facebook.com/Prof-Eva-Sykov%C3%A1-433166986754805/

Nejvyšší čas už Štěcha vyměnit poněvadž v tom Senátu už pamatuje Napoleona. Ale ne za to jaký má názor ale za to jak ho prezentuje.

Výhodou je, že zjistili poměrně brzy, že vybrali nové vedení velmi špatně . Teď jde o to zda najdou chuť a odvahu to včas napravit.

Kopecký zvolil velmi militaní rétoriku, zřejmě je to nějaká účelovka na něčí zadání. Štěch zřejmě hodně podráždil nejen prozemanovské křídlo ČSSD, ale hlavně pana velkouzenáře. No a nějaký politolog ochotný za mrzký peníz napsat vhodnou slátaninu se vždy najde.

Kopecký bohužel už delší doby píše takhle "útočně", jakmile se rozepíše na ochranu nebo podporu svého chlebodárce. Holt někdo má rovnou páteř, někdo zase hypotéku...

A jak se soudvuh Štech vyrovnal se zvacím (pardon - omluvným) dopisem čínským soudruhům ohledně nedostatečné stabilizace společnosti, pod který se též hrdě podepsal?

Máte pravdu, má už roky Ramu na hlavě, nicméně se k této taškařici ČSSD vs ANO postavil čelem.

Soudného člověka to ani nemusí udivit, vzhledem k vnitrostranické řeži socánků.

Třeba takový Hamáček?! To je snad větší křivák, než estébák z Čapího hnízda.

Socanům a komoušům jsem nikdy nevěřil ani pozdravení.

Bohužel naše politická scéna je čím dál horší. A (ne)přímo to diriguje český hradní kult osobnosti, občas sedící a spící, alkoholik, přesněji, nesvéprávné individuum.

Každý soudný občan by měl být ve střehu minimálně od okamžiku, kdy se začnou o jakékoliv politické formaci vypouštět fámy o její "jednotnosti", protože zpravidla nejde o kompilát zdravých a nápaditých individualit, ale jenom o tupé stádo beznázorových a vůdci stáda oddaně přikyvujících ovcí...

My, kteří jsme zažili dobu, kdy "lid šel v pevné jednotě za Stranou" a "Strana byla pevná ve své jednotě", jsme na tento termín dost citliví