Správně. A zrušíme i volby. Co kdyby "lůza" nezvolila správně. A zavedeme vedoucí úlohu strany - té správné, chytré, uvědomělé. Nezažila jsem to už?

Přesně tak. Ve Švýcarsku téměř před 200 lety (po té, co si povraždili šlechtu) si blbci zavedli všeobecné referendum a potom se nemůžou divit kam to nutně dopracovali. To se jim to fundovaně rozhodovalo, když byl ještě pomalý internet a neodváděl pozornost od studia podkladů.

Je jasné, že mnozí politici na slibech o prosazení obecného referenda udělali politickou kariéru a tím to pro ně zhaslo a před dalšími volbami budou slibovat třeba i to modré z nebe, protože volič skočí na všechno. Ale pokud by byla vůle občanů využívat obecné referendum a tato vůle asi bude sílit, neměli by lidé psát podobné články jako je tento. A pokud je píší proto, aby lid od případných choutek na obecné referendum odradili, tak ať píší dál.

Poslanci se bojí referenda protože by vyschlo koryto peněz z EU..Přece nebude lůza jak označují lid této země o nečem takovém rozhodovat..

Za dve generace, nejsme Svycari.

Legrační je, že Frydryšek lobující za referendum tu jednou napsal, že se zásadně neúčastní voleb.

Jsem hloupý, nevzdělaný a nesvéprávný, Frydryšku, protože odmítám rozhodovat a brát si zodpovědnost za rozhodnutí ve věcech, kterým nerozumím. Volím si za to svého zástupce, který dělá politiku na plný úvazek, může platit odborné poradce a má jako konkrétní osoba osobní zodpovědnost. Já mám svoji profesi

Moje více než 60letá zkušenost říká, že nějvětší hlupáci se vždy hrnou k moci rozhodovat bez ohledu na svou kompetenci. Ukazuje to i kampoň za referendum.

... tedy ti největší hlupáci se k moci již nahrnuli a nyní jakožto Vaši zástupci dělají politiku, platí si odborné poradce a rozhodují (jen Vaše jistota, že ve Váš prospěch je naivní).

A také se mýlíte - nemají osobní zodpovědnost.

Referendum je prvek přímé demokracie.

V České republice je možné pořádat místní referenda, pro jeho platnost je nutná 35 procentní účast oprávněných voličů.Předmět referenda se smí dotýkat spadající výlučně v působnosti místa(kraje).

Chcete naznačit vy odpůrci referenda, že obyvatelé místa, kraje, kde se referendum uskuteční za nevzdělané, hloupé, nesvéprávné?

Voleb do Senátu, PS ČR, prezidentské, místních se zúčastňují jací voliči?

Hrušky a jabka.

Pokud ten rozdíl nevidíte, tak bych klidně naznačil, to co píšete, že to platí o vás.

Naprosto souhlasím. Když jsem při prezidentské volbě viděl, jak se miliony lidí nechají zblbnout dezinformačními a proruskými weby, tak jsem proti jakémukoliv referendu.

Pokud se snad domníváte, že ony "miliony lidí" (tedy spíš asi oněch 2,7 mil. voličů Zemana) nemá na práci nic jiného, než pročítat dezinformační a proruské weby, kterými se pak nechávají ovlivnit, tak opravdu nevím, co si mám o takovém názoru myslet. To Vám opravdu nedochází, že lidé mají svůj názor a pokud už byli něčím ovlivněni, tak chováním jednotlivých kandidátů, včetně vystoupení v televizních debatách? Nevěřím, že jste tak naivní, abyste sám věřil tomu, co píšete a z čehož vyplývá, že všichni voliči Zemana jsou pasívními konzumenty Aeronetu nebo Sputniku, bez vlastního názoru. Nota bene, když většina z běžných Zemanových voličů (včetně mne) ani neví, jaké dezinformační proruské weby máte konkrétně na mysli.

prof. MUDr. Cyrila Höschl, DrSc., který 24.9.1991 při příležitosti udělení hodnosti profesora přednesl v pražském Karolíně.

„To co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Je to suché konstatování skutečnosti:

Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Jestliže jedinec, který je v této intelektové kategorii, má nějakým způsobem rozumět světu, má-li se v něm pohybovat a má-li ho nějak pochopit, musí si ho drasticky zjednodušit. Těmto lidem, a je to tedy polovina národa, uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa, a to co z tohoto světa v jejich očích zbývá, se dá rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipolní elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení. Někdo je buď dobrý, nebo špatný. To, že hranice mezi dobrem a zlem neprochází ani mezi komunisty, ale srdcem každého člověka, to uniká. Podobně unikají i jiné komplikovanosti. A to černobílé myšlení, bohužel, kontaminuje i morálku. Dobré je pouze to, čemu rozumím – a toho není mnoho. A to, čemu nerozumím, je špatné.“

Tak ti teďkom nevím,Karle...

Souhlasím...

Až tedy na dvě věci. Není to hodnost, ale titul, a není to v Karolíně, ale v Karolínu. I tyto "komplikovanosti" něco vypovídají.