kam strčí nohu neziskové organizace tohoto druhu, tak tam je jen humus, bordel, nekázeň.

Dětské domovy ne, místo toho Klokánky, kojenecké ústavy ne, místo toho ... Klokánky ... volají neziskové organizace. A proč asi. Takové hezká privatizace po česku. To mám známého, vysokoškolsky vzdělaný humanista, do svých 32 let bojoval za ideály. no pak se rozhodl, že potřebuje peníze a vyzkoumal, že ideální je založit si neziskovku, což udělal. Nemá se špatně, pan ředitel. Mimochodem, co je Klokánek jiného než privátní dětský domov?

To je videt, ze stat a justice je proste hromada bezcennych prizivniku....

A jak jste na toto přišel? Neopisoval jste do rozvědky pana Drahoše?

Však si brzo i v západní Evropě musí zvyknout na kojence, které nikdo nechce- na děti znásilněných bílých žen, na děti ekonomických migrantů, které nemohou ubytovat ani uživit.

Jedna vláda klokánku nepomůže a radši ho zavře, než aby poslala peníze navíc, druhá změní kojeňáky na Klokánky... no hlavně aby těm dalším nepřišlo pak divný, že když to vlastně není statní ústav, proč jim dáváme tolik peněz...

Nechci Vám brát iluze, ale Klokánky jsou v podstatě pouze oklikou zprivatizované původní dětské domovy, nic extra jiného tam není. Založil se Klokan, dostal dotace, přešli tam tety z děcáku, děcák zavřeli. Co je ale na Klokánku úžasný, je jak si děti "vybírají". Když je to trošku problematický jedinec - šup s ním do státního diagnosťáku, co mimochodem chtěly neziskovky taky rušit, a poté ... kam? No do státního děcáku, klokan si je zpátky už nevezme. No jo. To se to pak prezentuje ...

Praxe v Česku: něco zrušíme a nahradíme něčím jiným, ale ti, kteří to pak řeší, o tom změně zřejmě nemají páru, resp. nechtějí mít páru a všechno frčí po starém. Kde je bič na soudce, kteří strkají dětí i nadále do kojeňáků?

Experimenty na těch nejmenších a nejvíc bezbranných.

A v jiných zemích nemají obtížně umístitelné děti? Zase si naši politici myslí, že jsme ze všech nejchytřejší a musíme hledat vlastní řešení?

ono těch problémů okolo klokánků bylo asi málo