Britský orgán Ofcom rozhodl po patnácti měsících vyšetřování, do něhož se pustil na základě 265 stížností diváků. Film televize Channel 4 a Martina Durkina je podle něj "nepoctivý a nespravedlivý" v tom, jak uvádí názory některých jednotlivců.
Na druhé straně se Ofcom domnívá, že veřejnost nebyla filmem oklamána. Televize Channel 4 vysílala dokument loni na jaře.
V létě minulého roku byl snímek uveden také v Česku. Jeho projekci uspořádalo v pražském kině Blaník Centrum pro ekonomiku a politiku a prezident Václav Klaus při té příležitosti film ocenil jako příspěvek k tomu, aby se diskuse o klimatických změnách vrátila na zem. - čtěte Klaus uvedl film o podvodu s globálním oteplováním
Podle BBC byl už program prodán celkem do 21 zemí. Kritici současných převažujících teorií o globálním oteplování ho považují za protiváhu k dokumentu bývalého amerického viceprezidenta Alberta Gora Nepříjemná pravda.
Filmaři překroutili výroky, lamentují vědci
Film (v originále The Great Global Warming Swindle) argumentuje především tím, že globální oteplování není způsobeno lidskou činností. Vyvolal tím obrovské pobouření ekologů. Channel 4 hájil vysílání dokumentu tvrzením, že chtěl ukázat, že debata o globálním oteplování neskončila.
Někteří vědci, kteří ve filmu vystupují nebo o jejichž činnosti dokument informuje, si stěžovali na chyby, zkreslení a překroucení jejich výroků. Ofcom ve svém rozhodnutí tyto stížnosti uznal za oprávněné.
Konkrétně konstatoval, že tvůrci filmu se nespravedlivě zachovali k bývalému hlavnímu vědeckému poradci britské vlády siru Davidu Kingovi, k Mezivládnímu panelu pro změny klimatu (IPCC) a k oceánografovi Carlu Wunschovi, který film označil za propagandu, v níž není učiněno ani gesto vůči vyváženosti.
Věty, které vládní poradce nikdy neřekl
Britský regulátor kritizoval tvůrce programu za to, že vznesli důležitá obvinění, aniž dali kritizovaným vhodnou a včasnou příležitost k odpovědi. Pokud jde o Davida Kinga, byly v pořadu uvedeny jako jeho výroky, které vůbec nepronesl. Závěrečná část programu, která se zabývá politikou OSN a západních vlád vůči globálnímu oteplování, podle regulátora porušuje povinnost nestrannosti.
Takovýto program má v záležitostech týkajících se politických nebo průmyslových sporů nabídnout divákům širokou paletu významných názorů, což neudělal.
Na druhé straně úvodní části programu, které se zabývají vědeckou debatou o globálním oteplování, nejsou podle Ofcomu záležitostí "politických nebo průmyslových sporů", a proto na ně nelze aplikovat pravidla o povinné nestrannosti.
"Veřejnost oklamána nebyla"
I když Ofcom má pochybnosti o aspektech programu a vynechání některých faktů a názorů, nedomnívá se, že by to vzhledem k povaze pořadu vedlo k oklamání veřejnosti. Šéf dokumentaristiky televize Channel 4 Hamish Mykura tento poslední bod v rozhovoru s internetovým vydáním deníku The Guardian přivítal.
"Film uznal převažující vědecký a novinářský konsenzus, který soudí, že globální oteplování je způsobeno lidstvem. Legitimně se ale snažil představit názor malé menšiny vědců, kteří jsou přesvědčeni, že globální oteplování není způsobeno lidmi vyráběným oxidem uhličitým," řekl Hamish Mykur.
Ofcom televizní společnosti uložil, aby odvysílala shrnutí jeho dnešních výroků.
