Kinský zaplatil soudní poplatky jen u dvanácti ze 46 majetkových žalob na Děčínsku. U ostatních požádal o osvobození od placení z důvodu tíživé finanční situace.
Soudkyně již devatenáct žádostí zamítla s odůvodněním, že Kinského majetkové poměry umožňují poplatky uhradit. O svém rozhodnutí písemně informovala majitele sporných nemovitostí. Součástí dokumentu byl i výčet Kinského majetku.
Podle mluvčího pražského soudu Jana Eliáše nejsou žádosti o osvobození od poplatků v civilním řízení nic neobvyklého. Podle něj se tak děje asi v každém patnáctém až dvacátém případě. Soudní poplatky hradí ten, kdo spor prohraje.
"V případě, že neuspěje ten, kdo je od poplatků osvobozen, hradí soudní výlohy stát," vysvětlil Eliáš.
Právník: Poplatky jdou do statisíců
František Oldřich Kinský v listopadu na soudním jednání v Litoměřicích prohlásil, že neví, proč jeho advokát Jaroslav Čapek poplatky za některé podané žaloby neuhradil. "Je to věc pana Čapka. Není to na můj pokyn," řekl.
Čapek to později vysvětlil. "Jeden milion korun jsou jenom poplatky za zahájení soudních jednání v první instanci," řekl MF DNES. Kopie dokumentů, výpisy z katastrů a ostatní náklady se podle něj pohybují ve statisícových částkách.
Právník je navíc přesvědčen, že stát by měl Kinskému poplatky prominout, protože léta užíval jeho majetek. Požadovat v těchto případech zaplacení soudního poplatku je podle něj nemravné.
Majitelé: Kinský spory zdržuje
Informace o Kinského majetkových poměrech velmi rozzlobily vlastníky sporných nemovitostí na Děčínsku. Řada z nich již od roku 2001, kdy Kinský žaloby podal, nemůže s nemovitostmi nakládat.
"Kdyby poplatky zaplatil, mohl soud již nařídit projednání a možná i rozhodnout. Takhle se zase prodlouží doba, kdy jsem sice majitelem nemovitosti, ale nemohu s ní volně disponovat," řekl jeden z nich, který si nepřál zveřejnit své jméno.
Josef Doškář z České Kamenice raději zaplatil tři tisíce za Kinského, aby urychlil projednávání žaloby o své tři domy.
Advokát Čapek podal celkem 157 žalob. Někteří odborníci odhadli hodnotu sporného majetku zhruba na 40 miliard korun. Právník tvrdí, že se pohybuje mezi třemi až pěti miliardami.
