Obvodní soud uznal pět taxikářů vinnými z trestného činu vydírání, jednoho navíc i z pokusu o ublížení na zdraví. Těmto pěti mužům uložil obvodní soud též zákaz provozování taxislužby po dobu tří až pěti let. Nepodmíněně odsouzení Jaroslav Stuchlík, Jiří Henke, Miroslav Bašta a Julius Cvoreň a podmíněně odsouzený Jiří Matějů se proti rozsudku odvolali. Odvolal se i státní zástupce, který požadoval pro Matějů nepodmíněný trest.
Městský soud ale vytkl soudu první instance nepřesnost a neúplnost zjištění, k nimž dospěl. Předsedkyně senátu městského soudu Jarmila Löffelmannová ke zrušenému verdiktu dnes řekla, že některé právní úvahy obvodního soudu jsou vadné a nepřezkoumatelné. "Obvodní soud učinil závěry, ačkoli pro ně nejsou odpovídající údaje," poznamenala soudkyně.
Podle městského soudu není například prokázáno, že by se obžalovaní dopustili skutků, pro něž jsou stíháni, jako organizovaná skupina. "Městský soud v Praze splnil svoji dozorovou funkci a správně vytkl ta porušení zákona, která zjistil," řekl po jednání novinářům jeden z obhájců Jaroslav Bobek.
Obhájci dnes namítali, že obvodní soud nehodnotil správně důkazy. Upozornili mimo jiné na trestní oznámení, které nedávno podali dva muži, kteří svědčili v této kauze. Obsah oznámení je prý v rozporu s tím, co uvedli u hlavního líčení.
Podle obvodního soudu byli vůdčími osobnostmi Thorgesu Stuchlík, Henke a Bašta; ti také byli iniciátory způsobu, jakým "firma" na přelomu let 1996 a 1997 postupovala vůči jiným taxikářům. Údajně jim v několika případech vyhrožovali podpálením aut a likvidací včetně rodinných příslušníků. Thorges chtěl přimět jiné řidiče taxi k platbě 1000 korun měsíčně za možnost stání na vybraných místech.
