Altnerová řekla, že jí chování sociální demokracie připomíná situaci, kdy si v restauraci dala kompletní menu, včetně dezertu, a teď se snaží zaplatit jenom za polévku.
Nejvyšší soud začátkem června zveřejnil rozsudek, který znamenal velkou úlevu pro vládní sociální demokracii. Zrušil totiž předchozí rozhodnutí Městského soudu v Praze z března 2016, podle nějž měla ČSSD zaplatit Altnerovi, respektive jeho dědicům, téměř 338 milionů korun za jeho služby.
Kauzu vrátil Nejvyšší soud na samý začátek a zdůraznil, že jedinou podmínkou pro vznik nároku na odměnu je advokátem řádně vykonaná činnost.
„ Tvrzení budeme znova dokazovat, jen pro zajímavost, mám zhruba 60 výzev klienta k zaplacení dluhu a smluvní pokuty,“ řekl na úterní tiskové konferenci právník Altnerových dědiců Václav Veselý. „S ohledem na délku řízení je považujeme za nespravedlivé,“ řekl o rozhodnutí Nejvyššího soudu. „Zvažujeme ústavní stížnost,“ prohlásil Veselý. Altnerovi se rozhodnou ve chvíli, kdy jim bude doručeno plné rozhodnutí Nejvyššího soudu.
„Sociální demokracie oslovila více advokátů a nikdo neměl o převzetí věci zájem,“ připomněl Patrik Altner potíže ČSSD, když se snažila vymoci právo na své historické sídlo, Lidový dům v centru Prahy.
Svůj pohled na soudní spor se sociální demokracií Veronika a Patrik Altnerovi předkládají i na internetové stránce www.altner-cssd.cz.
Šéf ČSSD Jan Hamáček v reakci na verdikt Nejvyššího soudu řekl, že sociální demokraté vyplatili Altnerovi jako odměnu za právní služby 50 milionů a dalších 18 milionů zaplatili v průběhu soudního sporu věřitelům právníka.
Šéf poslanců sociální demokracie Jan Chvojka v reakci na tiskovou konferenci Altnerových uvedl, že pro obě strany by byla výhodná dohoda o smírném narovnání, ale když slyšel vyjádření Altnerových, nyní dohodu neočekává. „Pochopil jsem z vyjádření dědiců, že o to moc nestojí,“ řekl Chvojka.
