Autor článku (hro, Michal Hron) zřejmě nerozpoznal zásadní rozdíl mezi demisí člena vlády a odvoláním člena vlády na návrh premiéra. Jinak by nenapsal tuto větu: "Znovu tak napadl dosavadní ústavní zvyklost, že prezident vyhoví premiérovu návrhu na odvolání ministra".

V tomto případě nejde o odvolání člena vlády podle čl. 68 odst. 5 Ústavy. Jde od počátku o demisi člena vlády podle čl. 73 odst. 1 Ústavy. Demise je jednostranný úkon. Podle článku 73 odst. 1 Ústavy ČR platí, že členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády. Premiér je v tomto případě skutečně pouze v roli pošťáka, který demisi ministryně Valachové převzal a odnesl na Hrad. Na presidentovi pak je zda doručenou demisi člena vlády přijme.

Nezastupitelná úloha předsedy vlády je navrhnout presidentovi jméno jiné osoby, kterou pak president pověří řízením ministerstva. To už Bohuslav Sobotka učinil - navrhl jako nástupce Valachové pana Štecha.

Samozřejmě máte pravdu i kdybyste dostal od chytráků padesát mínusů. Vždy přemýšlím, jestli to dělají noviáři schválně, nebo jsou vážně tak jednoduší

Pan prezident začíná mít problémy s chápáním souvislostí, Valachová nebyla odvolaná předsedou vlády ale sama na svou funkci rezignovala, ergo kladívko sama chtěla. Nevím co na tom Zeman nechápe

On to chápe a proto ta věta o premiérovi. Co nechápete vy?

Zeman i autor článku pletou dohromady dva typy odvolání: 1) odvolání ministra na návrh premiéra (čl. 68 odst. 5), 2) dobrovolná demise ministra prostřednictvím premiéra (čl. 73). Zatímco v prvním případě je dikce ústavy jasná (prezident "odvolává na návrh" čili musí), v druhém případě toto stanoveno přímo není. Nicméně z logiky ústavy plyne, že rovněž žádnou diskreci nemá. Protože zaprvé nemůže ministra nutit, aby ve funkci zůstával, za druhé kdyby měl prezidentova lavírování premiér už dost a chtěl ministrovi odlehčit, tak podá návrh na odvolání dobrovolně odstupujícího ministra sám podle čl. 68 odst. 5 a prezident opět odvolat musí.

pardon 1) odvolání ministra na návrh premiéra (čl. 68 pdst. 5 + ještě samozřejmě čl. 74 -Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.)

Sobotka by měl vyměnit dotyčnou ministryni, bez doprošování se na Hradě Zemana a pro změnu by si u Ústavnímu soudu mohl tentokrát stěžovat, ten starý intrikán.

i k výměně ministra potřebuje součinost hradu...

Ještě větší křivák než jsme doufali.

Von, ten Miloš, si to nemohl nechat ujit. On už je takovej :-)

Ano, je mstivý a Sobotkovi bude dělat problémy asi až do svoji smrti. Bohužel on už jiný nebude.

Bezhlavé přijetí demise Benešem zapříčinilo "Vítězný únor 1948" a nástup Klementa Gottwalda - vy kavárenští neobolševici.

To je ale blbost! Tehdejší demise byla sice značně naivní, ale její nepodání by uchvácení moci komunisty nemohlo zabránit. Tomu by se dalo zabránit jenom násilně, protože bolševici byli odhodlaní uchopit moc jakýmikoliv prostředky.

Ty jo ten starý mstivý stařec je už fakt úplně mimo.

Když je předseda vlády pošťák, tak si lámu hlavu nad tím, jak nazvat ty Zemanovy chasníky na hradě...

Pane Šigut : Když předseda vlády je pošťák s koženou brašnou tak ten kdo to prohlásil je u mne ubohý "státník" s omezenou myslí.Copak takhle se prezentuje a kálí do vlastního hnízda?To dokáže jen ten komu už to nemyslí, Napsal bych to i jinak ale ....... Hanba a stud už mu asi nic neříká.

A ta, chtít nebude. Vždyť učitelům slíbila přidat, kariérní řád, a inkluzi a a a mnoho dalšího. Néééé? Už dááávno měla být v pryč.