"NKÚ zjistil drobnější nedostatky a a přijmeme opatření, aby se ani tyto drobné chyby neopakovaly," řekl iDNEs předseda Českého úřadu zeměměřického a katastrálního (ČÚZK) Karel Večeře.
"Český úřad zeměměřický a katastrální přenechal od 1. ledna 2003 soukromé firmě bezúplatně k užívání kuchyň a jídelnu včetně vybavení, přestože do prosince 2002 společnost platila za tyto prostory roční nájem půl milionu korun," popsala jedno ze zjištění kontrolorů mluvčí Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Olga Málková.
Doplnila, že ČÚZK tak neodůvodněně snížil výnosy ze svého majetku.
Večeře to tak nevidí. "Vypadá to sice, jako bychom někomu zdarma pronajímali hospodu, ale ve skutečnosti je to závodní kantýna. Kdybychom za její pronájem vybírali peníze, o to více bychom museli dotovat obědy. Na rozpočet to má nulový dopad," podotkl.
ČÚZK také podle zprávy kontrolorů nakoupil za 178,7 tisíce korun tři počítačové licence, aniž by je potřeboval. Den po jejich zaúčtování do majetku úřadu je bezúplatně převedl na jinou organizační složku státu v rámci téže kapitoly státního rozpočtu.
"Katastrální úřady pro Moravskoslezský kraj a pro Vysočinu porušily zákon o veřejných zakázkách. Například moravskoslezský katastrální úřad nedodržel zásadu transparentnosti u zakázek za celkem 694,5 tisíce korun, když uchazečům neoznámil v dostatečném předstihu jasné podmínky, podle kterých chtěl zakázky později hodnotit," doplnila Málková.
Úřad podle kontrolorů porušil také zákaz diskriminace u zakázek za 258,1 tisíce korun. Plnění zakázky totiž dodávaly firmy, které se neúčastnily výběrového řízení. "Byli tak diskriminováni uchazeči, kteří se výběrového řízení zúčastnili," vysvětlila mluvčí.
Český úřad zeměměřický a katastrální ani některé kontrolované katastrální úřady nevedly podle NKÚ v letech 2010 a 2011 správné a úplné účetnictví. Například nezaúčtovaly některé účetní případy do období, s nimiž tyto případy věcně a časově souvisely, anebo majetek vykazovaly na nesprávných položkách rozvahy.
Kontroloři se zaměřili na nakládání s majetkem za 1,5 miliardy korun a výdaje například za opravy, spotřebu materiálu nebo cestovné za celkem 75,4 milionu. Zkontrolovali také výnosy například z pronájmu či prodeje majetku v celkové výši 44,1 milionu a závazky za 26,6 milionu korun.
