To bych taky rád věděl..

ano, četl jsem celou knihu v originále, je ostatně k mání na trhu, je fakt, že Američani dostali mnoho MIG15tek, a tu první v J.Koreji kam ji přvezl ten korejčan.

Nebyl to žádný zázrak jen trofej. Nemělo to ani žádné posilovače, a konstrukce byla tak jednoduchá že se nedalo ani nic okoukat. Ostatně v té době měli Amíci podstatně vyspělejší techniku na svých stíhačkách a po celou dobu na Sověty značný předstih. Naopak Rusové se snažili ukořistit americké letouny a tradičně je okopírovat.

Viděl a poseděl jsem i v MIG15 co jsme měli na letecké základně Selfridge v MI tam opravdu nebylo nic nad čím by se musel člověk zamyslet.

Jak říkám jednalo se o trofej. Jo každý to chtěl pro sebe a ne pro svoji drahou americkou v,last. Už jen to se s tím proletět nad několika letišti v okolí.

v usa žiji 32 let.

Zajímavé čtení, fakt že jo

Jen k te odmenen, (ted to cele neprectu) myslim, ze za tech 100 tisic dolaru by v tu dobu mohl clovek u nas mit asi 15 rodinnych domu. I v Jizni Korei to muselo byt jmeni.

ty voe to je článek o nějakých stíháčkách

"Patnáctky" byly povedené stroje a byly ve výzbroji naší armády ještě šedesátých letech, i když už byly sedmnáctky, devatenáctky... a první Suchoje. Byl jsem v červnu 1968 na cvičení v Mladý na letišti a klidně nás k letadlům do hangárů pustili, bez jakéhokoliv doprovodu a dohledu. V té době byla naše armáda dost demoralizovaná.

Ve stíhací bombardovací verzi - MiG-15SB - sloužily až do počátku 80. let.

stal se někdy v historii opak? Tedy, že američanům, případně jejich spojencům někdo s letadlem uletěl na východ?

jinak super článek :)

Za 100 tisic dolaru mam patnactek plnej harem :)

Ale 3 roky si s nimi stejne nezalitate.

A že je tak vždy zajímali archaické a předpotopní ruské stroje ?

Pardon, omlouvám se . . . . . .zajímaly . . . . . .

Hlavně se mně líbí pojmenování vyzyvatel, správně by mělo být agresor.

Agresor je ten, kdo napadne druhého, takže agresorem je severní, napadla jižní, Je s tímto faktem nějaký problém ?