Toto svědectví nechává nad policejní verzí události otazníky.
"Stáli jsme na hraně výjezdu z Palladia, když jsme viděli přibíhat muže a za ním policistu v černém mundúru. Já jsem si nejprve myslel, že pronásledovaný má v ruce mobilní telefon, ale byla to pistole," řekl iDNES.cz svědek, který si nepřál zveřejnit své jméno, jehož totožnost ale redakce zná.
"On na něj řval něco ve smyslu zastav se. Muž vůbec nereagoval a vbíhal do garáží. Policista se předklonil přes zábradlí a padl první výstřel. Lidé od Kotvy se hned běželi podívat, co se děje. Slyšel jsem zasténání a tak za deset vteřin padl druhý výstřel. To už jsem slyšel slabé zasípání a pak už nebylo slyšet vůbec," uvedl muž, který se díval spolu s přítelkyní.
Poté už viděl policistu, jak míří na ležícího muže a ukazuje projíždějícím řidičům, aby je oba objeli. Další policisté přijeli podle něj po dvou až třech minutách. Svědek tvrdí, že na jeho zavolání. Poté bylo místo střelby uzavřeno.
Policejní mluvčí Eva Brožová po incidentu tvrdila, že policista střílel ve chvíli, kdy ho muž začal ohrožovat zbraní. (více zde) To je také vidět na záběrech průmyslové kamery. O prvním výstřelu, jak ho popisuje svědek, nepadlo ani slovo.
Nepadly varovné výstřely, tvrdí svědek
Mluvčí pražské policie Ladislav Bernášek na dotaz, kolik v garážích Palladia padlo výstřelů, uvedl, že nemůže podávat informace, protože případ šetří Inspekce ministra vnitra. "Vyšetřování nebylo ukončeno, nemohu proto odpovědět," reagovala na stejný dotaz mluvčí inspekce Martina Lidlová.
Svědka nejvíc překvapilo, že nepadly žádné varovné výstřely do vzduchu. Kriminalista, který se případem zabývá, ale už dříve MF DNES řekl, že se jeho kolega zachoval profesionálně.
"Podle zákona totiž mohl policista střílet po prchajícím muži již několikrát předtím. Ale zachoval se profesionálně, a to přesto, že není na podobné zákroky vycvičen," uvedl.
Čtenáře iDNES.cz v diskusích také zaujalo chování policistů, kteří na záběrech průmyslové kamery míří na ležícího muže, který má v ruce pistoli, a mají jen stejnokroj a žádné ochranné vesty nebo helmy. Podle nich až příliš riskují.
"To riziko každý policista nese a mluví se o něm i ve služebním slibu. Není možné, aby každý nosil stále vestu proto, že náhodou potká někoho takto nebezpečného," řekl iDNES.cz šéf pražské policie Petr Želásko. "I na těch záběrech je vidět, že policisté byli připravení zakročit. I když byl muž řekněme znehybněn, stále tu zbraň držel a mohl ji proti komukoli použít," dodal.
Poslední informace k případu potvrdily, že toho byl skutečně schopen. Televize Prima uvedla, že muž byl v roce 1992 odsouzen za vraždu policisty. - více zde
