Šnábl svoje nové důkazy, které měly svědčit o jeho nevině, prezentoval celou hodinu. Soud ale nepřesvědčil.
"Žádný z důkazů není takový, že by nebyl předchozím soudům znám. Jde o opakování téhož, co už bylo soudy projednáváno," řekl soudce Ondřej Peřich. Šnábl proti rozhodnutí ihned podal stížnost.
Šnábl dostal v září 2008 dvouletý trest podmíněně odložený na zkušební dobu tří roků a peněžitý trest 300 tisíc korun za to, že se v roce 1999 zapojil do zinscenovaného prodeje stovek hracích automatů do Arménie. Spolu s dalšími dvěma odsouzenými mezi sebou prodávali a nakupovali automaty a poslední v řetězci je vyvezl.
Podle soudu byl obchod jen fiktivní s cílem získat od státu vrácení DPH. Při prvním pokusu činilo 5,5 milionu korun, při druhém, který ale nevyšel, sedm milionů korun.
Šnábl se cítí nevinný a trvá na tom, že automaty skutečně vyvezli a celníci i finanční úřad zboží zkontrolovali. Stěžuje si na to, že nebyl při výslechu klíčového svědka v Arménii a nemohl mu dávat otázky.
"Byl vyslechnut v rámci právní pomoci ještě před tím, než mi bylo sděleno obvinění," namítá Šnábl. Jeho námitku už ale soudy vyřešily s tím, že proti obžalovaným stály i další důkazy.
V Arménii někdo padělal faktury, přesvědčoval Šnábl
Šnábl včera přesvědčoval soud, že má nové důkazy dokládající, že v Arménii kdosi padělal faktury.
"Zavolal mi muž, představil se jako bývalý policista a řekl, že má dokument, který mě po sérii článků v MF DNES (redakce na Šnáblovu kauzu upozornila - pozn. red.) potěší. Předal mi ho v restauraci u hlavního nádraží v Praze," řekl Šnábl a předložil soudu listinu, podle níž byly místo původních faktur na zboží za 73 milionů korun procleny falešné faktury za sedm tisíc dolarů.
Podle žalobce Jaroslava Házy se však už v přípravném řízení objevily zprávy, že faktury mohou být padělané.
Šnábl si vymohl, že soudkyně, která v jeho případu od počátku rozhodovala, z něj byla vyloučena, protože v médiích kauzu komentovala. Ani její zástupce však obnovu řízení nepovolil. Šnábl se přesto nevzdává, a zatímco coby poradce ministra Kalouska má ve finančních sporech hájit zájmy České republiky, teď ve své kauze sám žaluje stát u Evropského soudu pro lidská práva. Chce mít možnost případ znovu otevřít a arménského svědka vyslechnout.
"Pokud bychom přistoupili na argumentaci odsouzeného, pak pochybily soudy všech stupňů v ČR," poznamenal k tomu žalobce Háza.
Šnáblovu vinu totiž potvrdil i Vrchní soud, dovolání zamítl Nejvyšší soud a stížnost Ústavní soud. Neúspěšná navíc byla i stížnost na porušení zákona, kterou ve prospěch Šnábla podala bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová.
