"Ombudsman podnět odmítl od stolu a šmahem," míní Janeček, který vidí v Kajínkově kauze značná pochybení a protizákonnost.
"Ombudsman v odpovědi nezdůvodnil, proč je Kajínek v cele na doživotí, ačkoli si odpykává jedenáctiletý trest za loupež," zdůraznil advokát.
Po Motejlově odmítnutí hodlá Janeček podat stížnost k Ústavnímu soudu, který vede Pavel Rychetský. Ještě jako ministr spravedlnosti loni vyjádřil pochybnosti o tom, zda se Kajínek dopustil zločinů, za něž byl odsouzen na doživotí.
Rychetský dokonce podal ve prospěch odsouzence k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona. Byla zamítnuta. Zabýval se i žádostmi o udělení milosti. Nakonec se ale rozhodl, že prezidentu republiky Kajínkovu milost nedoporučí.
Kauza Kajínek Padl konečný verdikt nad dozorci Kajínka
Janeček: Soudy zapomněly zrušit předcházející trest
Soudy podle Janečka při ukládání doživotního trestu zapomněly dnes 42letému Kajínkovi zrušit předcházející jedenáctiletý trest za loupež a vynést trest souhrnný a úhrnný.
Pachateli, který má na svědomí více trestných činů, může být totiž vyměřen trest jediný, a to za nejzávažnější ze spáchaných deliktů.
Janeček se rozhodl požádat veřejného ochránce práv o pomoc poté, co se svými pochybnostmi neuspěl u královéhradeckého státního zástupce Raimunda Řehořka, podle něhož není k prošetření případu důvod.
Advokátovi v září sdělil, že jeho názory o pochybeních nesdílí. Janeček je přesvědčen o tom, že nejde jen o formální nedostatek, ale o chybu, která může mít pro Kajínka dalekosáhlé důsledky.
Doživotně odsouzení mohou být totiž po 20 letech vězení podmíněně propuštěni na svobodu.
Kajínkovi podle Janečka vyprší jedenáctiletý trest za loupež 22. července 2004 a až poté mu začne běžet doživotní žalář. Kdyby podle advokáta soudy postupovaly podle zákona, měl by naději, že brány věznice opustí o devět let dříve.
"Navíc mu do jedenáctiletého trestu nebyla podle mých informací započtena vazba," tvrdí Janeček. Zdůraznil, že Kajínek si odpykává trest za loupež nezákonně v zařízení určeném pro odsouzence na doživotí.
Předseda plzeňského senátu Pravoslav Polák, který vynesl nad Kajínkem první verdikt, už v srpnu řekl, že soud postupoval podle zákona.
"Obhájce může mít takový názor. Ale jeho výhrady by platily pouze v případě, že by Kajínek dostal časově omezený výjimečný trest - například 25 let vězení," uvedl.
Janeček údajnou chybu objevil, když začal znovu pročítat Kajínkův trestní spis. Materiál studuje proto, že zvažuje, zda se nepokusí navrhnout obnovení procesu.
Kajínka proslavil útěk
Soudy poslaly Kajínka za mříže na doživotí za to, že v květnu 1993 zastřelil v Plzni podnikatele Štefana Jandu a jeho osobního strážce. Vraždy si prý objednal podnikatel Antonín Vlasák. Kajínek vinu popírá, na nevině trvá.
Kajínek zaplnil přední stránky novin i na podzim 2000. Trestanec tehdy utekl z nejpřísněji střežené české věznice Mírov na Šumpersku. Policie ho asi po měsíci a půl dopadla v pražském bytě manželky orlického vraha Marie Černé. - více zde
