Řeč je o stavbě nového Justičního paláce v Brně. Tento modelový příklad tunelování peněz daňových poplatníků zaštiťuje příznačně ministerstvo spravedlnosti. Spravedlnost se zde ale bude hledat těžko.
Justiční palác v Brně v Heršpické ulici je již takřka dokončen. Je to taková obří domodra zabarvená skleněná administrativní budova, jakých nejen v novém Jižním centru v Brně nyní roste nespočetně. Pro orientaci mimobrněnských: nejznámější stavbou v této vznikající části města je "přesunuté" brněnské nádraží.
Podivné výběrové řízení s vítězstvím "nejvýhodnější" nabídky. A pak několikanásobné navýšení ceny. Ukažte mi veřejnou zakázku v této zemi, která se nevyvíjela podle tohoto profláklého vzorce!
Ani s ministerstvem spravedlnosti v zádech tomu není jinak. Justiční palác staví firma Imos, stejně jako staví pro ministerstvo spravedlnosti v Jihlavě či Hodoníně. Firma Imos je dítě štěstěny, protože vždy, než se při těchto stavbách dostala do finále výběrového řízení, uspěla při losu, který ji tam posunul.
Justiční areál v Brně měl původně stát 800 milionů korun, nakonec vyšel na 2,1 miliardy. Tuto okolnost již na podnět Nejvyššího kontrolního úřadu šetří policie. Se stavbou jsou však spojeny i "menší" skandálky.
Když cena rostla, rozhodli se zadavatel se stavebníkem ušetřit 22 milionů na tom, že zruší bezdrátové připojení k internetu a použijí některé levnější materiály. Zároveň přitom podepsali smlouvu na dalších 226 milionů.
Kvůli Justičnímu paláci se budou soudit i architekti, kteří tvrdí, že jim projekční firma ukradla jejich původní návrh. A poslední absurdní kapkou je to, že se krajský soud rozhodl nakonec přece jen šetřit.
Rozpadající se nábytek značky Universal ze sedmdesátých let minulého století chce ke zděšení soudních pracovníků přestěhovat ze svého starého sídla do této moderní budovy.
Justiční palác v Brně je pomníkem naší současnosti. Současnosti, kdy velké množství byznysmenů a firem není ničím jiným než dojiči státních peněz a označení podnikatelé je pro ně až moc libozvučné.
V budově brněnského Justičního paláce by měla být zřízena jakási síň tradic. Na výstavních panelech by v ní byly nejznámější případy tunelování veřejných financí.
Při celkových výdajích 2,1 miliardy by nějaký ten milionek navíc za to stál. A to i za předpokladu, že by podstatná část také z této částky šla někam "bokem".
Nebo existuje nějaký jiný způsob, jak se s odkazem takové budovy, která ještě ani nezačala sloužit svému účelu, vypořádat? Budovy, v níž budou odsouzení jménem spravedlnosti posíláni za mříže. Přitom tam patří ona.
