V praxi to bude vypadat asi takto:
Žena za přepážkou: "Dobrý den, přišel jste si vsadit?"
Muž ve frontě: "Sto eur na to, že St. Pauli v pondělí zničí ta stuttgartská nemehla."
Žena za přepážkou: "Jistě. Máte u sebe pracovní smlouvu?"
Muž ve frontě: "Proboha ne, proč?"
Žena za přepážkou: "Ve frontě jste použil slovo 'dávka'. Mám proto podezření, že jste na podpoře."
Muž ve frontě: "Nejsem. Mluvil jsem o dávce pracího prášku."
Žena za přepážkou: "Můžete to dokázat? My totiž nesmíme od lidí na podpoře přijímat sázky a vy tak trochu vypadáte jako nezaměstnaný. A říkal jste sto eur? Můžete si to vůbec dovolit?"
Za absurdní konverzaci nebude moci nešťastná zaměstnankyně, dokonce ani vedoucí sázkové kanceláře. Ti totiž nebudou mít na vybranou.
Soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, že sázkové kanceláře společnosti WestLotto nesmějí přijímat sázky od lidí, kteří chtějí "riskovat takové vklady, jež nejsou v poměru k jejich příjmu, především pak od příjemců sociálních dávek".
Pokud se tak stane, hrozí jim pokuta až 250 tisíc eur nebo až šest měsíců vězení. WestLotto zařizuje sportovní sázky, ale také třeba i v Česku známou hru "šest ze čtyřiceti". WestLotto, celým názvem Westdeutsche Lotterie, je dceřinou společností zemské banky NRW.BANK, jež patří zemi Severní Porýní-Vestfálsko a potažmo také státu.
Vše odstartovala smlouva o státním monopolu
A v tom tkví jádro celého sporu, jehož absurdní výsledek nyní oznámil kolínský soud. V Německu totiž od roku 2008 platí smlouva, podle níž má stát monopol v hazardních hrách. Jakékoliv hry neřízené a nekontrolované státem jsou ilegální. Zakázány jsou také všechny internetové hazardní hry.
Cílem takového kroku je vymýtit gamblerství a zamezit jeho vzniku především u mladých lidí.
V ten rok, kdy smlouva začala platit, se rozhořel velký spor. Smlouva totiž postavila mimo zákon malé soukromé sázkové kanceláře. Jak píše zpravodajský server Welt.de, majitel jedné z nich byl v současném sporu u kolínského soudu žalobcem. Jeho myšlenka byla prostá: pokud stát zmonopolizuje hazard, aby mohl zabránit negativním dopadům sázek na hráče, měl by se ve svých sázkových kancelářích postarat o to, aby lidé na podpoře neměli přístup k hazardu. Vždyť dávky od státu jsou vypočítány tak, aby uhradily jen základní potřeby. A mezi ty sázky nepatří.
A soudce mu dal za pravdu. O kom je známo, že pobírá sociální dávky, nesmí sázet. Vlastně nejen tento soudce. Podivnou monopolní smlouvou se v loňském roce zabýval i Evropský soudní dvůr, který Německu vyčetl hned několik jejích nedostatků.
Smlouva, jež všechny tyto problémy odstartovala a kterou spolu uzavřelo všech šestnáct spolkových zemí, platí jen do konce tohoto roku. Ve čtvrtek o ní podle listu Welt chtěli diskutovat premiéři všech šestnácti spolkových zemí. Zda a jak ji budou měnit či rušit, však do uzávěrky listu neoznámili.
Společnost WestLotto už ústy svého mluvčího Axela Webera oznámila, že se proti rozsudku kolínského soudu "okamžitě odvolá". Reagoval i mluvčí Fóra nezaměstnaných v Německu Martin Behrsing. Nezabýval se smlouvou ani tím, jak budou bookmakeři odhalovat nezaměstnané. Upozorňoval na to, že takový rozsudek je přece vůči těm, kdo jsou na dávkách (myšleno těch sociálních), diskriminující.
