Hlavní argumenty zastánců: Bez nadzvukových letadel není žádná armáda plnohodnotná. Ze zahraničněpolitického hlediska je spojenec, který nemá plnohodnotnou armádu a požaduje od druhých pomoc, méněcenný. Copak nechceme přispívat k tomu, aby aliance, jejímiž jsme členy, byla silnější?
Není pochyb o tom, že bitva těchto dvou táborů se rozhoří i v parlamentu. Ten musí schválit dluhopisy na padesátimiliardový nákup. Vítěze však bude mít jen hlasování, názorový střet nikoli. Argumenty obou stran jsou totiž v dané chvíli pravdivé. O tom, které byly silnější, rozhodne teprve budoucnost.
Bude-li mírová, plná odzbrojovacích smluv a sjednocování států, vyhráli odpůrci. Bude-li nebezpečná, plná nástrah a civilizačních střetů, měli pravdu zastánci. Životní zkušenost nás učí, že bychom měli být vždycky připraveni na tu horší možnost. Ztráta desítek miliard, přijdou-li mírové doby, je velká.
Ztráta bojeschopnosti, přijdou-li doby nebezpečné, je však mnohem horší.Proto je nakonec dobře, že budeme mít gripeny. I když se nebezpečí možná nevyhneme, není pochyb o tom, že Zemanova vláda zbytečně spěchala. Spěchala tak okázale, že vzbudila podezření. Nenadržuje britsko-švédskému konsorciu? Ostatní účastníci soutěže si to myslí - odstoupili.
Armáda teď v první řadě nepotřebuje stíhačky, ale rychlou profesionalizaci. Budou-li na ni chybět kvůli stíhačkám peníze, budeme slabým spojencem, jakým jsme dosud, i kdybychom nakoupili bombardéry B-52. Vláda, jejíž období končí, měla tedy "obchod století" nechat nástupkyni.