Teryngelův obhájce Michal Říha uvedl, že celkem podali tři nebo čtyři žaloby a toto je první rozhodnutí. Advokát kromě náhrady za ušlý zisk žádá například dva miliony za nemajetkovou újmu nebo náhrady za výdaje spojené s obhajobou.
Zástupkyně ministerstva spravedlnosti v úterý u soudu namítala, že proti zprošťujícímu verdiktu bylo podáno dovolání k Nejvyššímu soudu a ten dosud nerozhodl. Žádala proto řízení přerušit. To Říha odmítl, namítal, že verdikt je pravomocný a upozornil na promlčecí lhůty. Soudkyně Šárka Henzlová nakonec řízení nepřerušila.
O tom, že Teryngel byl ve vazbě od 20. června do 31. července 2008, nebylo sporu. Žalované ministerstvo spravedlnosti, které zastupuje stát, nerozporovalo ani daňové přiznání za rok 2008, kterým advokát dokládal, o jakou částku kvůli vazbě přišel. Soudkyně proto žalobě vyhověla. Verdikt není pravomocný, je možné se proti němu odvolat.
Státní zástupci Teryngela vinili z daňového úniku při obchodu s cigaretami. Žalobce také tvrdil, že spolu se synem někdejšího šéfa kladenských hutí Markem Stehlíkem a Vladimírem Mošovským údajně v březnu 2007 donutili podnikatele a lobbistu Martina Ulčáka podepsat směnku na 80 milionů korun. Městský a později i pražský vrchní soud však rozhodli, že se advokát ničeho z toho nedopustil. (více o verdiktu zde)
