Nikulin zažaloval české ministerstvo vnitra za rozhodnutí, jímž mu úřad odepřel „humanitární azyl“. Ten prý Rus potřeboval proto, že „se obává, že projednávání jeho případu v USA nebude spravedlivé“.
Městský soud žalobu projednával v pankrácké vazební věznici, kde Nikulin čeká už od října 2016, co s ním bude. Podle jeho advokáta Martina Sadílka nese hrozící vysoký trest v USA znaky nehumánnosti. Argumentoval rovněž současnými rusko-americkými vztahy, kdy se hledají důkazy a viníci údajného vměšování do voleb.
Sadílek navrhl během pátečního projednávání doplnit důkazy o extradiční spis. Proti tomu se však postavila soudkyně Dana Černá i zástupce ministerstva vnitra. „Extradiční řízení a řízení o udělení azylu jsou samostatná a na sobě nezávislá,“ vysvětlila soudkyně.
Žádost o azyl Nikulin podal 6. prosince, tedy až po 14 měsících v Česku a po dvou soudních rozhodnutích, které posvětily možnost jeho vydání do Spojených států. V žádosti také uvedl, že se obává o spravedlnost procesu v USA a že v Rusku neměl problémy. Jen s výjimkou jeho zatčení v roce 2009, což se prý ale vysvětlilo a řízení bylo zastaveno. Avšak právě kvůli tomuto případu se jej Ruská federace snaží z Česka získat.
Snaha vyhnout se vydání
České ministerstvo Nikulinovi azyl odepřelo z důvodu, že nedoložil, co mu v zemi původu hrozí. Žádost rovněž vyhodnotilo jako pokus zabránit extradici do USA, jelikož ji podal až po 14 měsících v Česku.
S tím se ztotožnila i soudkyně Černá. „Žaloba nebyla podána důvodně,“ řekla. „Neuvádí žádné skutečnosti, že mu v zemi původu hrozí nebezpečí. Bezprostřední a jedinou pohnutkou k podání žádosti (o azyl) byla snaha nebýt vydán. Jiný cíl jednání žalobce dle názoru soudu vysledovat nelze,“ konstatovala Černá.
Nikulinův advokát tvrdil, že o azyl jeho klient nežádal dřív, jelikož spoléhal na české soudy. „To, že mu hrozí vydání, nepochybně věděl už od okamžiku, kdy byl zadržen,“ podotkla soudkyně k argumentu advokáta.
Sám Nikulin k věci téměř nic neřekl. Pouze potvrdil, že tehdy z Ruska do Česka přijel jako turista. Proti pátečnímu verdiktu ještě může podat kasační stížnost.
Zajímavou pasáží jednání bylo shrnutí soudkyně, co Nikulin v žádosti o azyl uvedl. Mimo jiné se v dokumentu z počátku loňského prosince zmínil, že nemá zdravotní problémy, trápí ho pouze ledvinové kameny. To odporuje zprávám v ruských médií z letošního ledna, jež referovala o velmi špatném zdravotním stavu Rusa (Izvestija napsala, že Nikulin v českém vězení umírá). Už tehdy to vyloučila vězeňská služba i resort spravedlnosti.
Loni české soudy potvrdily přípustnost jeho vydání do Spojených států i do Ruska. Obě velmoci se o Rusa zajímají kvůli kyberzločinům. Zatímco Američané mu dávají za vinu několik skutků včetně krádeže uživatelských hesel do sociální sítě LinkedIn, Rusové si krátce po jeho zadržení v Praze vzpomněli na krádež pár tisíc rublů z webové peněženky. Kam Česko Nikulina pošle, nakonec rozhodne ministr spravedlnosti.
Nicméně v úterý Ústavní soud rozhodl, že s extradicí je nutno počkat, než ÚS vyřeší Nikulinovu stížnost na postup nižších soudů. Do ožehavého případu zasahuje i prezident Miloš Zeman. Jak řekl ministr spravedlnosti Pelikán, Zeman lobbuje za jeho vydání do Ruska. Na loňské návštěvě Soči se o tom česká hlava státu bavila s Vladimirem Putinem. Lidové noviny dokonce napsaly, že Zeman chtěl údajnému hackerovi udělit milost.
Policie Nikulina zatkla už v říjnu 2016 v pražské restauraci:
20. října 2016 |
