Shodu poslanci hledali ve čtvrtek na ústavně právním výboru. Po jeho jednání oznámili, že dospěli k osmi bodům, jak pravidla změnit. „Jednání sněmovny se výrazně zkvalitní,“ uvedl předseda výboru Jeroným Tejc.
Mezi body je i ten, že jednotlivé příspěvky k pozměňování pořadu, tedy průběhu schůze, nesmějí přesáhnout pět minut.
Osm bodů shody
Zdroj: Ústavně právní výbor PSP ČR |
Shoda naopak nepanovala u návrhu, aby každý poslanec mohl v rozpravě řečnit jen dvakrát deset minut. Tuto změnu navrhla Jaroslava Jermanová z ANO a poslanci se kvůli ní na výboru delší dobu přeli. „Absolvovali jsme poměrně bouřlivou diskuzi,“ podotkl Tejc.
„Rozhodně nepodpoříme jakékoliv zkrácení doby pro vystupování poslanců. Toto omezení vnímáme jako potlačení práv zejména opozice,“ řekl poslanec TOP 09 Martin Plíšek. Podobný postoj má také ODS, hnutí Úsvit či komunisté a hlasovat pro něj nebude ani část koaličních poslanců. Odmítl jej třeba předseda sněmovny Jan Hamáček (ČSSD).
„Je to pokus nahonit politické body a demagogický přístup. Mým záměrem není upírat demokratická práva komukoliv. Dvakrát deset minut je docela dlouhá doba, po kterou se lze vyjádřit, a poslanci se mohou předem připravit na to, jak ji využijí,“ řekla iDNES.cz místopředsedkyně Sněmovny Jermanová. „My tento pozměňovací návrh rozhodně nebudeme stahovat, byť tušíme, že neprojde. Je to ale věc, o níž je nutné diskutovat, a návrh diskuzi k tomuto tématu otvírá,“ dodala.
Členové výboru se ve čtvrtek shodli na tom, že se prodlouží doba mezi druhým a třetím čtením na 14 dnů, aby se poslanci stačili zorientovat v pozměňovacích návrzích, z nichž se někdy stávají kritizované přílepky. Těm chtějí zákonodárci zabránit také tím, že nově budou výbory zveřejňovat jmenovitě autora návrhu. A jmenovitě také to, jak o něm členové výboru hlasovali.
Všechny pozměňovací návrhy nově má u každé novely hodnotit garanční výbor. Tedy jeden ze stávajících 18 výborů, jenž bude pověřen, aby návrhy zhodnotil a přijal k nim doporučující, či odmítavé stanovisko.
Dohoda počítá také s možností vzít návrh zákona zpět až do zahájení rozpravy ve třetím čtení. Nyní tak lze učinit do konce druhého čtení. „Je to zdánlivě banální změna, ale je důležitá, protože pokud bude navrhovatel vědět díky garančnímu výboru, co je pravděpodobné, může se návrh stáhnout, pokud se odchýlí od jeho původních představ,“ řekl poslanec ODS Marek Benda.
Lidovci navrhli, aby se třetí čtení zákonů ve středu projednávala nikoliv jen do 14:00, ale do 19:00.
