Dnes je chlapci osm let a chodí do základní školy. Stále ale navštěvuje psychologa, protože když mu bylo pět, jeho matka náhodou zjistila, že ho otec během společných víkendů pravděpodobně už od tří let zneužívá. Chlapec si tehdy postěžoval, že otec má "stupidní hry".
"Říkal, že tatínka musí líbat na celém těle a hrát si se svým a jeho přirozením," uvedla tehdy žena, která tak pochopila, proč se chlapec bojí chodit do koupelny. Lékaři zjistili, že otec trpí homosexuální pedofilií. Za znásilnění ho před dvěma lety hradecký krajský soud odsoudil k osmi letům vězení.
Případ soudy řeší už přes dva roky2008 až 2010 - podle obžaloby docházelo ke zneužívání dítěte listopad 2010 - Krajský soud v Hradci Králové odsoudil obžalovaného k 8 letům vězení a ústavní ochranné léčbě srpen 2011 - Vrchní soud v Praze vrátil případ k novému projednání a hradecký krajský soud trest zmírnil na 6 let září 2012 - po zrušení rozsudku Nejvyšším soudem ČR změnil hradecký krajský soud právní kvalifikaci a snížil trest na 3 roky |
Třiašedesátiletý Jan E. se ale odvolal a před rokem dosáhl snížení trestu na šest let. Nejvyšší soud v Brně pak zrušil i druhý verdikt a nařídil hradeckému soudu případ překvalifikovat. Protože nedošlo k pohlavnímu styku, nelze podle něj čin posuzovat jako znásilnění.
"Je to nekonečný příběh a psychické vypětí pro celou rodinu. Jsem si stoprocentně jistá, že se to stalo, protože syn má následky, dodnes si na to občas vzpomene a má noční můry," řekla iDNES.cz matka u soudu v Hradci Králové, kde se dopoledne projednával případ už potřetí.
Otec ale obžalobu od začátku odmítá a i tentokrát tvrdil, že je nevinný: "Trvám na tom, že jsem nic nespáchal. Své dvě děti i vnoučky miluju a nikdy bych jim neublížil."
Žalobce opět navrhoval šest let vězení
Ve vazbě sedí Jan E. už 28 měsíců. Státní zástupce znovu navrhl šestiletý trest s tím, že znásilnění by překvalifikoval na zločin sexuálního nátlaku.
"Obžalovaný poškodil zdraví poškozeného a využil jeho bezbrannosti. Dítě předškolního věku nemá na sexuální problematiku jakýkoli náhled a chlapec to pokládal za hru. Neměl důvod si myslet, že mu chce tatínek ublížit," zdůvodnil svůj návrh státní zástupce Milan Šimek.
"Přiměl ho k tomu, aby se před ním stejně jako on obnažil a tloukl ho svým penisem. A to tak, jako by se v případě jejich penisů jednalo o šermující meče," upřesnil některé z praktik žalobce.
To ale rozčílilo obhájce, který ve své řeči uvedl, že státní zástupce překrucuje fakta: "Jde o jakousi zarputilost. Nechápu, jak může státní zástupce znovu opakovat něco takového, když je zjevné, že to není pravda. Nezletilý nic takového nikdy neřekl, vyšetřovatelce na třetí dotaz uvedl, že nešermovali penisy, ale rukama a nohama."
Krajský soud nakonec překvalifikoval znásilnění na pohlavní zneužití a Jana E. poslal do vězení na tři roky. K tomu mu uložil ochranné psychiatricko-sexuologické léčení v ústavní formě. Rozsudek stále není pravomocný, obžalovaný se do třetice odvolal, stejně jako státní zástupce.
