Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Věřím, i když nerozumím. Ovlivnění výzkumy připouští polovina Čechů

  13:46aktualizováno  13:46
Nevěříte průzkumům preferencí a pokládáte je za manipulaci? Jakkoliv může jejich vliv být přeceňován, agentura Stem/Mark se pokusila změřit jeho míru a žádanost. Objevila i paradox: "Důvěra a porozumění výzkumům nejdou ruku v ruce tak silně, jak bychom čekali," říká ředitel agentury Jan Tuček.

Předčasné parlamentní volby. (26. října 2013) | foto: Martin Stolař, MAFRA

Představte si, že sedíte u stolu se čtyřmi lidmi, s nimiž máte společné to, že nerozumíte předvolebním výzkumům (respektive tomu, o čem vypovídají výsledky preferencí) a že tvoříte reprezentativní vzorek této části společnosti.

Když se budete bavit o průzkumech, je pravděpodobné, že dva z pěti lidí u stolu (38 % z těch, kteří průzkumům nerozumějí) řeknou: "Víte, já těm průzkumům důvěřuji."

Vyplývá to z minulý týden prezentovaného výzkumu společnosti Stem/Mark, konaného letos v červnu na internetovém panelu tisíce dotázaných. Výzkum se krom jiného pokoušel změřit, jak moc se lidé nechají průzkumy ovlivňovat.

Průzkumy minimálně beru v úvahu, řekl každý druhý

S vědomím, že sociologie není exaktním oborem, se pojďme podívat, co vzešlo z výzkumu za výsledky. Pro deset procent dotázaných jsou volební preference "velmi důležité" při rozhodování, komu dát hlas, dalších 39 procent bere průzkumy v úvahu, byť jim přisuzuje jen okrajový význam.

Výzkumníci o výzkumech

Prezentaci o tom, jak a zda se lidé nechají ovlivnit výzkumy, představil ředitel agentury Stem/Mark Jan Tuček minulý týden na setkání odborníků nad politickými výzkumy. Jaké poznatky během setkání představili zástupci dalších agentur?

  • Kombinovaný telefonický a osobní sběr dat ukázal, že výsledky "přes sluchátko" už nejsou zákonitě vychýlené doprava. Mohou být i přesnější než osobní sběr.
  • Odchylky mezi výsledky stran u různých agentur se směrem k volbám snižovaly.
  • Síto zvaní do diskusí na bázi volebního potenciálu vybírala ČT na doporučení RRTV. Mediální rada chtěla měkčí kritérium než tzv. volební model.
  • V USA se ukázalo, že účast člověka ve výzkumech zvyšuje šanci, že se zúčastní voleb. Podle politologa Lukáše Linka přibližně o 2 %. Účast ve výzkumu totiž mírně stimuluje zájem člověka o politiku.

Panelisty setkání byli zástupci agentur CVVM, Median, ppm factum research, STEM, Stem/Mark a TNS Aisa.

Pokud se vám zdá, že preference nemohou pro nikoho být směrodatné, zkuste se zamyslet následovně: kolik toho víte o programu a lídrech Strany soukromníků ČR? A pokud nepatříte mezi 13 041 jejích voličů, můžete stoprocentně vyloučit, že jste je z předvýběru stran, o nichž jste před volbami uvažovali, nevyřadili proto, že jste je neviděli v žádném průzkumu a nenapadlo vás o nich přemýšlet?

Politolog Lukáš Linek nicméně prezentovaná čísla vnímá s velkou rezervou a ostražitostí. "To, že lidé v šetření deklarují, že je výzkumy ovlivňují nebo mohou ovlivňovat, ještě není důkazem toho, že se to skutečně děje. Je to úvaha lidí v momentě, kdy jsou vystaveni otázce v procesu dotazování. Na některé mohou průzkumy působit, aniž si to uvědomují či přiznávají," řekl iDNES.cz Linek.

"Rozumím" znamená pro každého něco jiného

V číslech, která sama o sobě působí znepokojivě, existuje přece jen jedno možné uklidnění: lidí, kteří tvrdí, že výzkumům nerozumí, je poměrně málo, dle Stem/Mark nanejvýš 18 %. Jak si ale vysvětlit to, že něčemu lidé nerozumí, ale přesto věří?

Podle ředitele Stem/Mark Jana Tučka má každý člověk jinak nastavenou laťku toho, jakou svou úroveň znalosti konkrétní problematiky považuje za dostatečnou k tvrzení, že tématu rozumí.

"Úroveň sebehodnocení je u různých lidí různá. Například ženy mají tendenci se podceňovat a muži přeceňovat, pokud jde o věci společné s technikou, sebehodnocení také závisí na sebevědomí. A čím jsou lidé vzdělanější, tím víc si uvědomují, že něco může být i 'pod povrchem'. Když někdo řekne, že průzkumu nerozumí, neznamená to, že by neuměl porovnat procenta preferencí, ale třeba to, že neví, jak přesně se data získávají," řekl Tuček iDNES.cz.

Sociolog Daniel Prokop z agentury Median to vidí obdobně a dodává, že vliv průzkumů nemusí být přímý, tedy takový, kde se lidé rozhodují s průzkumem před očima. "Existuje i nepřímý vliv skrze média - které strany považují za relevantní, věnují se jim, jak nastavují agendu," připomněl.

Průzkumy mohou zvýšit ochotu jít k volbám

Z lidí, kteří ve výzkumu Stem/Mark připustili, že je průzkumy ovlivňují, nejvíce dotázaných uvedlo, že data agentur zvyšují odhodlání volit při vyrovnaných preferencích (73 % odpovědí "určitě ano" a "spíše ano"). Následoval důvod "pomáhají mi vybrat, kdo má šanci uspět" (61 %), kritérium "koho nemá cenu volit - kdo neuspěje" (50 %) a důvod "rád jsem s vítězi" (37 %).

Relativně málo je těch, které průzkumy odrazují utvrzením, že volba nic nezmění (32 %). Vůbec nejméně lidí připouští ovlivnění v duchu "můj favorit má náskok a já tak k volbám nemusím" (22 %).

Jako každý výzkum je samozřejmě třeba i naměřená data Stem/Mark brát s rezervou a vědomím možné statistické chyby nebo neochoty části lidí odpovídat pravdivě. Tuček nicméně k číslům podotkl, že u on-line panelu lze čekat poměrně přesný obraz skutečnosti, protože lidé jsou dnes zvyklí vyplňovat přes internet řadu věcí pravdivě.

Zajímavý překryv pak nastal u otázky, zda mají vůbec být průzkumy preferencí zveřejňovány (s tím rozhodně či spíše souhlasí výrazná většina 84 % dotázaných), s dotazem, zda si lidé myslí, že jsou výzkumy aspoň občas zmanipulované. Toto přesvědčení vyjádřil téměř každý druhý (46 % lidí). O zveřejňování průzkumů tak stojí i lidé, kteří je považují za "alespoň občas zmanipulované".

Autor:


Hlavní zprávy

Nejčtenější

Kasy cinkají, zaměstnanci Škody Auto utrácejí rekordních sto tisíc hrubého

Montáž dílu v podvozku modelu Superb v závodu Škoda Auto Kvasiny.

Fronty v supermarketech, většina míst v restauracích na večer rezervovaná, plná parkoviště obchodních center. Tak to...

Dvě mrtvoly v rokli. V Mexiku zavraždili cyklisty na cestě kolem světa

Zavraždění cyklisté Krzysztof Chmielewski z Polska (vlevo) a Holger Hagenbusch...

Je to případ, který opět připoutal pozornost světové veřejnosti k eskalující epidemii násilí v Mexiku. Tamní policie...



Za extrémní sucho může anomálie. Počasí v Evropě je naruby

Vyschlý rybník v Budči na Třebíčsku.

V Helsinkách se opalují, na Jadranu prší. Proto je v Česku sucho už nyní. A dva či tři deštivé dny sucho nezaženou....

Rusko slavnostně otevřelo most na Krym, Putin po něm přejel v kamazu

Ruský prezident Vladimir Putin za volantem kamazu při slavnostním otevření...

Rusko a anektovaný poloostrov Krym od úterý spojuje nový most. Slavnostně ho otevřel prezident Vladimir Putin, který po...

Štítila se mě i lékárnice, říká žena, jíž roste kůže sedmkrát rychleji

Marie Žampachová má poškozené čtyři pětiny těla. Obličej je tou nejméně...

Trpí, když bere za kliku, nese nákup i při samotné chůzi. Kvůli vzácné formě ichtyózy se Marii Žampachové tvoří kůže...

Další z rubriky

VIDEO: Demokracie víc pro lidi. Fiktivní Gottwald mudruje v osvětovém klipu

Vymýšlí převrat. Jiří Vyorálek hraje Klementa Gottwalda v Únoru 1948.

Výzvu Mantinely demokracie, která volá po dodržování principů dělby moci, podpořil v roli Klementa Gottwalda i herec...

ČSSD hlasuje o spolupráci s Babišem, na cestě k vládě jsou tři překážky

Předseda ČSSD Jan Hamáček po jednání předsednictva strany, kterému oznámil...

Sociální demokracie má v následujících čtyřech týdnech o pozornost postaráno. 17 683 členů ČSSD rozhoduje v referendu o...

Je to proti přírodě i stvořiteli, odmítá Jurečka, aby dítě mělo dva otce

Marian Jurečka, ministr zemědělství, byl hostem pořadu iDNES.cz Rozstřel. (21....

Místopředseda lidovců Marian Jurečka protestuje proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, aby homosexuální pár byl zapsaný v...

Najdete na iDNES.cz