ta aby stát zvládnul demokracii, musí být průměrné IQ národa těsně pod 100. přičemž co největší procento se musí blížit průměru, žádné velké výkyvy. ČR je na hranici, Sýrie nesplňuje, demokracii- vládu lidu mít nemůže

také mne (ne)překvapuje, co lidí má problém porozumět psanému textu a podsouvá generálovi názory, které neřekl...

Generál neříká, že asad by měl zůstat, ten titulek je nesmysl. Generál pouze říká, že pokud by si měl vybrat mezi islamistickým chaosem a asadem, preferuje - logicky - asada, ale to nic nemění na faktu a z jeho vyjádření je to jasné, že pokud variantou bude demokratická civilizovaná syrie nebo asad, tak tam asad nemá co dělat...

Dobrý den,

nevím, zda jste na přednášce byla. Já ano. Generál Kahalani se skutečně vyjádřil ve smyslu, že by mělo být zájmem celého světa, aby v současné situaci Bašár Asad zůstal u moci, což ve článku výslovně uvádím.

Mimochodem, zcela ve stejném duchu jako já zachytil větu generála Kahalaniho i kolega ze serveru Echo24.cz.

Chudák Vaněk - dlouho do noci tady bojoval s ostatními, a od rána už má další službu. Nemůže ho někdo z té vaší party vystřídat?

Mně se články pana Wirnitzera líbí. Většinou nenesou nádech zaujatosti, i když to od fanklubu Kremlu občas schytá. Díky za informace.

On si to taky občas zaslouží, jinak souhlas.

Anděla zase řikala, že ne každý, kdo dostane azyl, bude chtít po stabilizování situace v Sýrii zůstat žít v Německu.

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/merkelova-celila-na-konferenci-sve-strany-kritice-kvuli-uprc/r~75d85b6472ac11e5a705002590604f2e/

Už slyšela o dvou takových případech.

Mě na této diskusi nejvíce fascinuje,že někteří diskutéři znají situaci na BV lépe,než onen generál,který tam žije celý život,tj.neskutečné.

Ještě chybí moudra Jary Rank.

Je také fascinující, jak mohou někteří autoři příspěvků kompletně pominout střet zájmů či zaujatost vzhledem k pozici, kterou tento voják vzhledem ke svému původu a poslání zajisté měl a má.

Takže brát jeho výpověď jako svatou pravdu je poněkud zavádějící až hraničící s naivitou.

Pochopitelně je jeho výpověď a názor součástí obrazu tohoto regionu, ale je to puze jedna strana.

Zeptejte se třeba Ruského generála, Iránského generála nebo někoho z opozice a dostanete zcela jinou historku.

Právě několik názorů, které si dokonce mohou třeba kompletně oponovat je nejdůležitější.

Moudro neexistuje - nahradila ho media.

Je to logické. Lepší čitelný, byť třeba někomu nepohodlný partner, než různorodá banda  dominantních alfa samců obklopených mladíky nabušenými testosteronem soupeřících o moc až do úplného zničení čehokoliv.

Tak samozřejmě, pro okolní státy je jednoduché řešení někde nastolit diktátora.

Je otázka, jestli je to správné a morální, když tam jsou jiné alternativy.

Děkuji Izraelskému generálu za objektivní vyjádření k danému problému.

Objektivní, nebo subjektivní? :-) On řekl svůj názor a nikoliv nějakou univerzální pravdu.

Tak sofistikovanou výzbroj Rusové žádným pochybným spojencům Asada neposkytují. Je ovšem otázkou zda některým zdánlivě "umírněným" islamistům v Sýrii neposkytnou sofistikovanou výzbroj SA, Katar, nebo jiný jejich spojenec

A nebylo by nejlepší zničit napřed ty nejhorší fanatiky, to je IS a pak teprve ty druhé ? Použít rozděl, místo sjednocuj, nepřítele.