Hlavními protagonisty kuriózního procesu jsou šestasedmdesátiletí penzisté. Žalobce Luigi Cascioli a jeho protivník, farář Enrico Righi, jsou dlouholetí známí. Studovali spolu v kněžském semináři, pak se ovšem jejich názorové cesty dramaticky rozešly.
Righi se stal knězem, jeho souputník pak agronomem a zapřisáhlým ateistou. Svoji při vedou už několik let a v ospalém místě Bagnoregio jsou tím pověstní. Co je podstatou jejich sporu? Nic menšího než historická existence Ježíše Krista, jehož křesťané považují za syna Božího.
Ateista: Chci zasadit konečnou ránu církvi
Žalobce, který je fanatickým nepřítelem jakéhokoliv náboženského přístupu, si neklade o nic menší cíl než likvidaci katolické církve. "Inicioval jsem toto stíhání, protože chci zasadit konečnou ránu církvi, nositelce tmářství a úpadku," tvrdil před časem Luigi Cascioli agentuře Reuters.
Za svým snem jde urputně jako buldok. Hlásá, že Righi a s ním celá církev učením o Ježíši Kristovi porušuje italské zákony. A to hned dva zároveň. Tím prvním je podle něj zákon o zneužití důvěry lidí a tím druhým zákon o záměně osob.
"Je to mýtus, církev si Krista vymyslela. Vybudovala jeho postavu na osobnosti Jana z Gamaly," tvrdí zarputile Cascioli. Žid Jan z Gamaly, syn Judy z Gamaly, je nejasnou osobností, která pravděpodobně žila v prvním století a proslula bojem proti římské armádě.
Někteří zlí jazykové tvrdí, že všechen humbuk je ze strany Cascioliho jen perfektně načasovanou reklamní kampaní, která má zvýšit prodej jeho knihy. Jmenuje se La Favola di Cristo, Báje o Kristovi, a její ústřední myšlenkou je - jak jinak - tvrzení, že Ježíš jako historická osobnost neexistoval.
Vatikán se k procesu odmítl vyjádřit
Cascioli na svých internetových stránkách doslova říká, že kromě evangelií nejsou žádné spolehlivé důkazy o tom, že Ježíš žil a zemřel v prvním století na území Palestiny. Falzifikátoři podle něj ve druhém století stvořili osobu Ježíše manipulací, neboť si k tomu vypůjčili životní příběh vzbouřence Jana z Gamaly.
Například Tacitovy zmínky o člověku jménem Christus nebo Chrestus žalobce nepovažuje za věrohodnou, neboť římský dějepisec žil později a často si vypomáhal neověřenými informacemi z doslechu.
Nyní před soudem požaduje Cascioli po knězi Righim, aby nezvratně dokázal opak, tedy že Kristus opravdu historickou osobností byl. Vatikán považuje žalobu za natolik obskurní, že necítí potřebu se k ní oficiálně vyjadřovat. Otec Righi je prý záležitostí znechucen a nedokáže pochopit, proč si Cascioli vybral právě jeho.
"Oba pocházíme z Bagnoregia a chodili jsme společně do semináře. Pak se naše cesty rozešly," říká Righi.
Dodává, že o Kristově životě bylo sepsáno ohromné množství svědectví. "Pokud Casciolo nevidí polední slunce na obloze, nemůže mě pohnat před soud jen proto, že já ho vidím."
