můj děda říkal, že ženská má být dobře stavěná , aby byla i k tahu když kráva nemůže

Děda měl zřejmě s kravami zkušenosti. Nejsem feministka.

Nechápu, proč ty celkem rozumné odstavce ústavy rovnou rušit.

Já bych chápala, kdyby v tom prvním odstavci "žena" nahrazena výrazem "rodič" a v tom druhém odstavci by se místo "matky" uvedlo "jeden z rodičů", aby bylo jasné, že stát si cení rodin, které co nejlépe zabezpečují péči o děti, protože u malých dětí je většinou mnohem lepší, když o ně pečuje jeden z rodičů, než hromadné zařízení nebo cizí osoba. Jenom není důvod, aby tím rodičem pečujícím o děti byla vždy matka, ať si rozhodnou páry podle sebe, kdo z nich má větší zájem budovat kariéru nebo třeba větší plat a kdo raději zůstane v domácnosti.

Já zase nechápu, proč by taková věc vůbec měla být řešena v Ústavě. Ústava je základní zákon státu, který má vymezovat kompetence jednotlivých státních orgánů apod. Proč by se v ní mělo pindat o tom, že bez žen v domácnosti nelze dosáhnout blaha?

Navíc je to nesmysl. Sama jsem doma šestým rokem, a už se nezrizene těším do práce. Kdybych měla být celoživotne v domácnosti, tak mi asi přeskočí. Blaho je to možná z pohledu liného mužského, který se bojí konkurence na trhu prace, ale většina moderních lidi si blaho představuje jinak než celoživotní službu u plotny.

Irsko bylo ve 30. letech zaostaly agrární a bigotne konzervativní stát. Kterým dnes už není. Tipuji, že ta změna hladce projde.

Co je špatného na "ženě za plotnou" ? Je to horší postavení než muž v kanceláři? Dělba rolí v rodině má zaručovat, že obě strany jsou si rovny. Ten, kdo přináší domů peníze není lepší než ten, kdo udržuje mezitím rodinu pohromadě.

To je všechno hezký a v pořádku, ale fakt má ústava říkat, kdo k tý plotně patří a kdo má vydělávat?

Irove se snazi zmodernizovat katolickou zemi? Je sice archaicke, co maji v ustavu, ale celkove vzato, ono neni spatne, kdyz je zena doma s detmi (malymi, mysleno tak do 3 let) misto v praci. A Irky bezne pracuji, deti jsou v peci jinych, ono to technicky neni nutne vyhazovat z ustavy, spousta zemi ma zastarale ci divne zakony, ale nikdo je neuplatnuje. Tim myslim hlavne zapadni Evropu, ne treba zalivove muslimske velmoci...

ke snižování porodnosti je třeba motivovat Asii a Afriku, nikoli Evropu!

V rámci vyváženosti bych do té ústavy přidal, že i muž v domácnosti je pro stát přínosem, bez něhož nelze dosáhnout obecného blaha. A že otcové by neměli být nuceni jít kvůli ekonomické nouzi do práce, pokud je to nebaví.

Jak známo v Británii platí kolikrát i zákony staré několik staletí, ale neuplaťnují je.

Až na to, že Irská Republika není Británie.

Genderová vyváženost - největší zhovadilost dneška.

Rekl muz :D

a maji recht. staci se podivat na staty, kde zeny musi pracovat a kde zeny pracovat nemusi (napr. Nemecko - znizovani poctu obyvatel, Nigerie - zvysovani poctu obyvatel)

U nas zeny pracovat nemusi, mame jednu z nejstedrejsich podpor materstvi a... mame jednu z nejnizsich porodnosti :)

Ta ústava vypadá divně, jde proti duchu doby, ale já si osobně myslím, že je v zájmu státu, národa a Irska, aby Irky rodily děti a dobře se o ně staraly.A aby byly pokud možno s dětmi co nejdéle doma.Kam spěje opačný trend vidíme dnes a denně.Rozvody, málo dětí, zanedbaná výchova, morální úpadek.A genderová rovnováha může nastatjedině, až budou rodit i muži.

Jsem si to našel a Irové m mají nejvyšší porodnost v západní Evropě přestože musí plati za školky kolem 800 eur měsíčně za dítě.

To kdyby bylo tady, tak vymřeme za pět let.