Vůbec to neznamená, že stát se stává pasákem, jak říkají křesťanští demokraté. Pouze stanoví pravidla pro hru, kterou zčásti nechce a zčásti neumí zakázat.
Nemělo by to však vést k závěru, že když se dáma rozhodne vydělávat si prostitucí, je to mravně totéž, jako by si otevřela butik nebo finanční poradnu.
Mediální sexuologové, jako je pan Uzel, rádi prezentují hledisko, které je stejně extrémní jako ono křesťanskodemokratické. A sice, že prostituce je přirozená, slouží k sexuální hygieně a udržuje mnohá manželství.
Takový pohled pomíjí situaci žen, které se živí sexem. Jejich postavení je stejně ponižující a nenormální bez ohledu na to, zda mají status podnikatelek, nebo stopují u silnice turisty.
Argument o záchraně manželství mluví sám proti sobě: Má cenu zachraňovat pokrytecké manželství, které žije jen proto, že si jeden z partnerů (zatím častěji muž) jinde nakupuje to, co je vlastně obsahem manželství?
Udělejme malý test a zeptejme se: Byla by lepší společnost, kde by všichni mohli žít sexuálním životem podle svého bez prostituce, než ta s prostitucí? Zdrcující většina normálních lidí samozřejmě odpoví, že ano.
Taková utopie však nemůže existovat. Je-li prostituce zakazována nebo jen trpěna, všechno se zhoršuje, zejména postavení prodejných žen. Stávají se obětí pasáckých gangů. Nejsou chráněny před vydíráním, násilím a infekcemi. Nucená prostituce není pod kontrolou.
Vláda tedy jedná rozumně – uznává, že společnost neumí udělat nic lepšího než prodej sexu legalizovat a regulovat. Nevyvozujme z toho však, že prostituce je normální, nebo dokonce dobrá.