OTÁZKA:
Dobrý den, pane Novotný, mám dvě otázky: 1) jak si vysvětlit, že na jedné straně se politici zlobí, že se manipuluje s těly, že se odváží, že se tak můžou ztratit důkazy, jak ke katastrofě došlo (poloha těl, zranění, způsob dopadu) a na druhé straně se zlobí, že je "tam nechali shnít" (Rutte) - co tedy měli místní dělat?
2) Vaše kolegyně Adriana Dergam natočila na místě reportáž již v sobotu 19.7.2014, ona i Vy jste na místo pronikli celkem snadno, jak to, že záchranáři z Evropy nikoli? byli vůbec nějací připraveni? A džíp OBSE byl zachycen již na reportáži Dergam z 19.7.2014, mohli tedy zástupci OBSE pracovat nebo ne? Dirigoval je patrně přiopilý ozbrojenec, ale byli tam i slušně oblečení lidé v modrých košilích a neprůstřelných vestách a s tlumočníky a ti se pohybovali volně - kdo to byl? Děkuji za Vaši odpověď.
Martin Svoboda
Pavel Novotný:
Zdravím Vás. 1) Máte pravdu, takový požadavek je nelogický. Nicméně, představte si, že Vám přímo do domku dopadne mrtvola (což se stalo). Jak dlouho ji necháte ve svém pokoji ležet. A naopak: co vše lze chovat za pietu? Ideální by bylo, kdyby na místo okamžitě dojeli nestranní profesionálové, což se ale vzhledem k situaci v kraji prostě nešlo. 2) problém je ve vztahu separatistů k pozorovatelům OBSE. Ještě nedávno je povstalci považovali za špiony Západu. Pozorovatelé OBSE navíc nejsou experti na katastrofy, nemluvě o těch leteckých. A mají svá vcelku přísná bezpečnostní pravidla, kterými se musí řídit - na rozdíl od novinářů - řídit.
23.7.2014 15:12