ODPOVĚĎ:
Dobrý den, nechtěl bych se dostat do osobní roviny. Faktem je, že pan Novák na základě různých "podivných" rozhodnutí (o kterých dříve informovala i média) musel svou činnost na MK za ministra Jandáka ukončit. Aniž by se cokoliv vysvětlilo je zpět. Je to zodpovědnost zejména exministra Štěpánka. Pan Kupka zastává vysokou funkci, na kterou podle svých poněkud zmatených vystoupení očividně nestačí.
1.3.2007 10:06
ODPOVĚĎ:
Trefil jste hřebík na hlavičku. Moje práce na zprůhlednění práce MK a omezení korupce způsobila mnoha vysoce postaveným lidem zřetelné "komplikace". Jak zjišťuji, moji "ne-přátelé" jsou jak na MK tak i ve vlivných podnikatelských a politických kruzích.
1.3.2007 10:09
ODPOVĚĎ:
Ano. Je to tak. Podívejte se na jména lidí, kteří museli ministerstvo opustit za Jandáka, kteří se tam za Štěpánka a Třeštíkové vrátili a na ty kteří dnes MK fakticky řídí.
1.3.2007 10:10
ODPOVĚĎ:
Panu ministru Jandákovi mne představil jeho přítel spisovatel Zdeněk Kotrlý.
1.3.2007 10:12
ODPOVĚĎ:
PZ jsem před svým odchodem na ministerstvo připravoval na převedení do elektronické podoby a tento projekt hodlám dokončit. Pokud toto politologické periodikum nebude nezávislé, potom jeho existence postrádá smysl.
1.3.2007 10:13
ODPOVĚĎ:
Váš dotaz je natolik zmatený, že netuším na co se ptáte. Jako editor periodika Parlamentní zpravodaj (PZ) jsem měl základní přehled o všech poslancích a senátorech Parlamentu ČR. V tomto období jsem pana poslance Miloše Melčáka blíže osobně neznal. S panem poslancem Melčákem jsem se pracovně setkával až v době, kdy jsem již byl ve funkci prvního náměstka ministra kultury ČR. Tehdy, koncem roku 2005 jsem se souhlasem ministra připravoval novelu zákona o likvidaci Fondu národního majetku. Naše novela umožnila použít prostředky z privatizace na záchranu kulturního dědictví. Jmenovitě Národního muzea, Národní knihovny a dalších. Jedním z předkladatelů této novely byl i poslanec Miloš Melčák (ČSSD). Kromě něj v této skupině byli Ivana Levá (KSČM), Eduard Zeman (ČSSD), Jiří Karas (KDU-ČSL). Poslanec Petr Bratský (ODS) a další, kteří se od počátku podíleli na přípravě novely, se později předložení návrhu nezúčastnili.
1.3.2007 10:14
ODPOVĚĎ:
S paní Třeštíkovou jsem se ve svém životě zatím setkal dvakrát, a to v průběhu jednoho dne, 10. ledna 2007. Doba, kterou jsem s paní Třeštíkovou strávil, byla v řádu několika málo minut. Při našem prvním setkání, ke kterému došlo v Kramářově vile, mně jí představil pan premiér Topolánek. Toto setkání, včetně vstupu do dveří, trvalo asi 15 minut. Paní Třeštíková mi po jeho skončení nabídla možnost svezení jejím vozem na Malou Stranu, což jsem s díky přijal, a cestou na Maltézské náměstí jsme spolu strávili dalších cca 7 minut. Během jednání mi sama nabídla možnost pokračování v našem rozhovoru na Ministerstvu kultury ve 14 hodin odpoledne. Toto naše druhé setkání, u kterého seděl v roli jakéhosi hlídače a nápovědy paní Třeštíkové pan Řepka, trvalo asi 10 minut. Během všech našich setkání ministryně ani jednou neřekla, a ani nenaznačila, jaké a zda vůbec má se mnou záměry, ani to, že bych mohl či nemohl být jejím náměstkem. A už vůbec ne to, že by se mnou nemohla spolupracovat. V mé přítomnosti nikdy nepadlo, že jsem kandidátem na funkci náměstka jako součást dohody o důvěře vlády.
1.3.2007 10:15
ODPOVĚĎ:
Mám rodinu a nerad bych aby mne zítra srazilo auto. V památkovém byznysu se točí nepředstavitelné peníze a ti kteří z nich mají prospěch samozřejmně nemají radost. Podívejte se do časopisu Týden číslo 6/2007. Jsou tam některé SMS které mi zasílal jistý pan Jaroslav Tvrdík a které mohou s Vaším dotazem souviset.
1.3.2007 10:18
ODPOVĚĎ:
Vím toho, dost a to co vím spoustě lidí není příjemné. Proto je nyní třeba mne prostřednictvím pseudoafér maximálně znevěrohodnit.
1.3.2007 10:19
ODPOVĚĎ:
Hypoteticky ano. Pražský hrad není průměrná regionální stavba.
1.3.2007 10:21
ODPOVĚĎ:
Je mi to velice líto, ale to je otázka pro město Přerov a Olomoucký kraj, kteří bez výhrad tehdy schválili "odpamátkování" stavby. I to, že někdo někam chodil do tanečních, není důvod k tomu, aby tento objekt požíval památkové ochrany. V civilizovaných zemích, pokud mají občané citový vztah k určitému místu a přejí si jeho zachování, udělají sbírku, získají ho do vlastnictví, ale rozhodně vědí, že by jim na jejich vzpomínky nepřispívali ostatní daňový poplatníci.
1.3.2007 10:25
ODPOVĚĎ:
Nezlobte se, ale toto je otázka pro paní Třeštíkovou. Vzhledem k její morální integritě Vám na ní jistě ráda odpoví. Popřípadě její druhé já pan Řepka. Paní Třeštíkovou po celou dobu marně vyzývám, aby veřejnosti konečně vysvětlila důvody své demise. To, že jsem tím důvodem byl já, je lež a ona to dobře ví.
1.3.2007 10:28
ODPOVĚĎ:
O tom zda je to památka či nikoliv rozhodoval odbor památkové péče MK. Jedním ze stovek stran spisu byl také můj záznam o místním ohledání z mojí návštěvy na místě, která byla vyvolána velkými nesrovnalostmi v podkladech. Ano, skutečně se domnívám, že nešlo o stavbu národního významu.
1.3.2007 10:30
ODPOVĚĎ:
Hloupý dotaz - rovná se žádná odpověď :-)
1.3.2007 10:31
ODPOVĚĎ:
Novináři si zásadně neověřují informace. Tlak na mně zatím vždy pouze způsobil to, že mám větší chuť a energii věci dotáhnout do konce, což moji ne-přátelé začínají tušit, a proto ta hysterie posledních dní.
1.3.2007 10:33
ODPOVĚĎ:
Ano. Musím Vás pouze drobně opravit, nešlo o moje rozhodnutí, ale jak říkal již jistý Josef Goebels stokrát opakovaná lež se stane pravdou.
1.3.2007 10:35
ODPOVĚĎ:
:-)
1.3.2007 10:35
ODPOVĚĎ:
Vážně. Podání připravuji a vše se dozvíte z médií.
1.3.2007 10:36
ODPOVĚĎ:
Časopis Týden 6/2007 tam najdete kdo je kompetentní k vašemu dotazu.
1.3.2007 10:37
ODPOVĚĎ:
Díky. Ne vždy, ale nakonec vyhraje ten, kdo má pravdu. Zatím, ale věřím :-)
1.3.2007 10:38
ODPOVĚĎ:
Architekturu jsem studoval v letech 1980-1983 na VUT v Brně a v letech 1983-1986 na Akademii výtvarných umění v Praze. Absolvoval jsem v ateliéru doc. Vratislava Růžičky diplomovou prací Rekonstrukce josefínského špitálu na Karlově náměstí. Problematikou památkové péče jsem se průběžně zabýval například i jako spoluzakladatel a později člen správní rady Nadace Občanského fóra, která má ochranu kulturního dědictví jako jeden z hlavních cílů. Členem žádné politické atrany jsem nikdy nebyl.
1.3.2007 10:39
ODPOVĚĎ:
Ano, u většiny věcí je bohužel trestní odpovědnost promlčená. Zodpovědné osoby, které exministr Jandák vyhodil, se za pana Štěpánka a paní Třeštíkové vrátili do svých bývalých pozic a dnes se v nich důkladně "opevňují".
1.3.2007 10:41
ODPOVĚĎ:
To jsem nezmínil. Ale máte pravdu, dochází k tomu a je to skandální.
1.3.2007 10:43
ODPOVĚĎ:
Zatím nechci.
1.3.2007 10:44
ODPOVĚĎ:
Nikdy jsem netvrdil, že jsem něco dozoroval, aprobační řád to ministru nebo náměstku ani neumožňuje. Můžete, prosím uvést zdroj, že "jste se svým názorem odchýlil od navrhovaného rozhodnutí"? Nic takového se nikdy nestalo, proto jsem to ani nemohl připustit.
1.3.2007 10:46
ODPOVĚĎ:
Studoval jsem VŠ, byl jsem na základní vojenské službě, chodil jsem do základní školy, na Střední umělecko průmyslovou školu a pracoval také jako pomocník slévače.
1.3.2007 10:47
ODPOVĚĎ:
Ano.
1.3.2007 10:47
ODPOVĚĎ:
Pokračuji v projektech, které jsem zmrazil v okamžiku kdy jsem odcházel na post úředníka MK. Týkají se zejména politologie.
1.3.2007 10:48
ODPOVĚĎ:
Ano, knihy, dnes je najdete v knihovně MK.
1.3.2007 10:50
ODPOVĚĎ:
Určitě vy. :-)
1.3.2007 10:50
ODPOVĚĎ:
Nechám si to, s Vaším dovolením, pro sebe.
1.3.2007 10:50
ODPOVĚĎ:
Hloupá otázka, rovná se žádná odpověď.
1.3.2007 10:51
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Ano, stará se o naše dvě děti a to je práce na plný úvazek. Přesto ještě stačí dopisovat do anglo-jazyčných novin.
1.3.2007 10:53
ODPOVĚĎ:
Bingo. Stále čekám, kdy MK otevře v Přerově pobočku :-)
1.3.2007 10:53
ODPOVĚĎ:
Hodně, a ti schopní bohužel stále odcházejí.
1.3.2007 10:55
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Pan Tvrdík, řekl, že pokud nejsem ani ODS a ČSSD, pak musím být darebák. Domnívám se, že to odpovídá podivnému vidění světa, kde musí každý patřit do nějaké party. Jinak jste "podivný". Vždy si budu vážit pana Jandáka, že i když věděl, že moje politické názory jsou odlišné od těch jeho, vzal mne do svého teamu jako odborníka.
1.3.2007 10:59
ODPOVĚĎ:
Pokud to tak je, tak se jedná o konflikt zájmů. A to samozřejmně v pořádku není.
1.3.2007 11:00
ODPOVĚĎ:
Děkuji všem za dotazy a ve valné většině za reálný pohled do našeho dnešního světa, kde nerozhodují fakta, ale síla médií. Na shledanou.
1.3.2007 11:04