Matouš 5:"tvoje řeč má být ano, ano, nebo ne, ne, všechno co je mimo, je špatné"

Islámští sektáři jsou zlí, ale to byli už odjakživa. Nevzpomínám si, že by přišli s nějakým smířlivým návrhem.

Zajdou na vlastní jed.

Nějak nerozumím zdržet se hlasování. To je alibismus. Buď ano, nebo ne. Nebo snad nemají názor. Chápu, že Islám je teď rozhněván. Ale to je pořád, tak nevím, proč si s tím lámat hlavu zrovna teď. To tak bude pořád. Oni tolerantní nejsou a nebudou. Tak co se změní v budoucnosti?

"Guatemala" je odvážná a koleduje si o obohacení.

Je těžké být přítelem Izraele. Jako přítel bych poradil, že čas k tomuto aktu nenastal, zároveň je třeba trochu zohlednit určitá práva Arabů, kteří beztak nerespektují práva nikoho, byť do oblasti Svaté země a konkrétně Jeruzaléma přivandrovali jako poslední ze všech (straých Egypťanů, Židů, před nimi Kaananců, příslušníků tzv. mořských národů a křesťanů) na velbloudech odněkud z nitra arabského poloostrova.

A jaký akt provedl v poslední době Izrael? A jak vypadá váš návrh na zohlednění určitých práv Arabů?

Já osobně vítám, že se OSN po dlouhé době postavila na stranu práva. A co si rozhodne Guatamala je její věc, ale ať příjme i rizika s tímto aktem spojené, stejně jako USA

Pani Zavacka, za vsechny vase prispevky velke+.

Snad uz bude pomalu konec!

Appeasement (francouzsky apaisement) označuje pacifistickou politiku z 30. let 20. století, kterou symbolizovalo hlavně ustupování agresivním stranám. (wiki)

A co takhle právo a okupace?

Dobře

Je to jen ukázky síly a podpora sympatičtějšího .. Nic víc, nic méně

ukázka. Předem děkuji za mínusy, ale měli byste si o Jeruzalému něco nezávislého přečíst

Toto je problém regionu a OSN, organizace která v podstatě dnes vůbec nic pro velké státy neznamená.

Nějaká Guatemala, kde to je?