Grygárek dříve pracoval na Vrchním státním zastupitelství v Praze. V prosinci 2013 byl obviněn, že měl informace k praní špinavých peněz, ale neřešil to (k obvinění více zde). V roce 2016 bylo obvinění rozšířeno o druhý skutek. V něm podle obžaloby Grygárek svou nečinností zapříčinil nezákonné odložení další věci.
Někdejší náměstek pražského vrchního žalobce v pátek řekl, že o obžalobě nemá žádné informace.
První případ se týkal lobbisty Romana Janouška. V roce 2009 se na českou justici obrátili švýcarští žalobci a žádali o pomoc při objasnění původu Janouškových peněz na tamějších kontech.
Švýcaři tehdy zjistili, že Janoušek a jeho matka mají v ženevské bance podpisová práva k účtu firmy Botanic. Na švýcarských kontech Janouška a této firmy leželo celkem přes dvě miliardy korun. Švýcaři si byli jistí, že Janoušek to má z nelegálních provizí, a zmrazili mu peníze. Janouška podezírali z praní špinavých peněz.
Jenže policie tehdy oznámila, že Janouška pro žádný trestný čin nevyšetřuje. Vrchní státní zastupitelství v Praze pak do Švýcarska poslalo verdikt, že Janoušek je „čistý“, a nedal pokyn k řádnému objasnění případu (více o případu zde). Existuje důvodné podezření, že tak postupoval záměrně kvůli osobnímu vztahu k Janouškovi. V roce 2010 Švýcaři případ odložili.
Loni v březnu zamítlo Nejvyšší státní zastupitelství Grygárkovu stížnost na průtahy ve vyšetřování jeho kauzy.
