Jak £ 5,000 mohlo zachránit je! Protipožární opláštění náklady jen 2 £ více na jednotku

http://jdem.cz/c96mj4

Zlikvidovali požár? To je myšleno vážně? Věžák dohořel, nezbylo nic co by mohlo ještě hořet.

Na druhou stranu, kdyby byla fasáda třeba ze skla, tak už byl věžák dávno dole...Jako v té Americe.

Proč?

Asi bych raději skočil dolu, než tam uhořel. Ale dokud člověk něco takového nezažije tak asi nemůže mluvit. V každém případě ti co tam zůstali, vzhledem k tomu, že se vytavily i vnitřní příčky, asi moc k identifikaci nebudou, pokud vůbec bude co identifikovat.

V každém případě takhle jsem viděl vyhořet (jen na obrázcích) pouze veletržní palác (tem mimochodem také nespadl a dokonce se nemusel bourat).

Viděl jsem hořet Veletržní palác -uvnitř byli mezipatra a v podstatě napěchovaná papírem protože tam byla administrativní oddělení různých firem-Tuzex, /nějak ty ostatní firmy vypadly/ v té době nejrozsáhlejší kanceláře včetně archivu -takže když už hořelo celé-tak hasiči stříkali na domy v blízkosti požářiště-štěstí,že tam nikdo nebyl /bylo to v noci/.Také to šlo rychle. Druhý velký požár byly Naftové motory/ČKD/ na Smíchově.Strojní zařízení díky velkému nasazení požárních sborů,bylo možno demontovat-portálové frézy,vrtačky,některé horizontky.Bylo to jen přízemní. Veletržní palác se nemusel bourat,protože zpracování železobetonové konstrukce měla v sobě kvalitní cement,tak jak to odpovídalo normám 30tých let. Funkcionalismus -styl kde se dbalo na kvalitu.

takže - pokud se jim nepodařilo utéci-teploty z mého pohledu byly víc než kremační takže zbytky lidí se pravděpodobně nenajdou.

Moc tomu nerozumím,ale ve sklárně Inwald jsem byl členem podnikového požárního dobrovolného sboru -1960-62.

V podstate nic neni nehorlave. Jde jen o to, jak vysoka je zapalna teplota materialu. Byty vybavene koberci, nabytkem, haraburdim..vnitrni vytahove sachty... Jde o vysokou pec.

Viděli jsme v praxi, co udělá polystyrenové zateplení objektu. Zajímalo by mě, jak u nás odolává na objektech "nehořlavý" polystyrén.

ale ten dům nebyl zateplen polystyrenem

Bydleni ve vyskove budove je vzdy riskantni. Pokud clovek neni schopen najit po pameti ve tme cestu ven, je v pasti. Zrejme slo o socialni bydleni, tedy o levne bydleni v nekvalitnim dome. Rovnost lidi je relativni.

Řekl bych, že ty nouzová externí schodiště co se celkem hojně užívají v USA přeci jen mají svoje opodstatnění...

Hlavně když hoří hořlavá fasáda.

takže normálně zateplený panelák

/plně normálně asi ne. Tedy rozhodně ne podle našich norem...

No, patrně bude nějaký rozdíl mezi vyšetřováním a veřejným vyšetřováním, o němž je řeč ve spojení s Mayovou...?