Pak tuto nejen vytunelují, ale ještě svým konkurzním správcem či likvidátorem dokonale do nuly dokradou.Neštítí se ani dávat ukradené peníze jako sponzorské příspěvky různým politickým stranám. Je to jedna z pojistek, třeba pro případné potíže s okradenými akcionáři, které mohou zapříčinit nečinnost či odložení trestního stíhání nebo podivné rozsudky v případě majetkových machinací.
V novinách se začínají objevovat uplacené články o tzv. greenmailingu, které nemají jiný účel, než si naklonit veřejné mínění a přes poslance či senátory ještě více omezit akcionářská práva minoritních akcionářů. Greenmailing si řada majoritních akcionářů vysvětluje po svém jako jakési vydírání drobnými akcionáři nejen při valných hromadách.Zapomínají, že jde také o jejich majetek.
O to více pomlčují o tom, když důsledný výkon akcionářských práv odhalí nejen velké nedostatky v hospodaření podniků či chyby v jejich řízení, nebo hospodářskou kriminalitu velkého rozsahu. Často objeví i neoprávněné obohacování majoritního vlastníka pomocí různých servisních smluv, za kterými se schovávají předražené právní porady, kurzy, školení pořádané firmami, kde mají opět svou účast.
Ve statutárních orgánech jsou často politici či jejich rodinní příslušníci, kterým tímto způsobem majoritní vlastník platí za lobing ve sněmovně či senátu. Zkusme si pár příkladů, označeného majoritními vlastníky za tzv. greenmailing, nastínit.
Pražská akciová společnost zabývající se dříve spalováním odpadu, vytápěním a výrobou elektrické energie, s minoritní účastí magistrátu, nazvěme ji třeba SV, se stala kořistí tunelářů nejhoršího kalibru. Majoritu ve společnosti získala společnost I.C., s panem V.H. ve statutárních orgánech, dceřinka společnosti I., propojená v té době s Motoinvestem.Ve statutárních orgánech I. je bývalý trestanec F.CH., který si v Německu odseděl 26 měsíců za pašování drog.
Proč zrovna tento kriminálník potřeboval sponzorovat ODS třemi miliony za údajné zavedení podnikatelského prostředí v ČR je nad slunce jasné. Velkohubé prohlášení F.CH v souvislosti se sponzorstvím ODS v tehdejší MF o tom, že pokud tunelují beztrestně ostatní, tak se do toho pustí také se společností I., plně naplňuje, za absolutní netečnosti jak uplacených politiků stranickým sponzorstvím, tak nečinnosti orgánů činných v trestním řízení.
Po sponzorském příspěvku ODS magistrát náhle prodává pod cenou svou účast v SV, kde jen cena pozemků jde do stamilionů. Pan F.CH. se dostává do statutárních orgánů SV včetně bratrského ekonomického desperáta V.H. ze společnosti I.C. Ze společnosti začíná unikat majetek, pozemky a peněžní prostředky za nevýhodné obchodní smlouvy při likvidaci šrotu a demolic. Oběma je naprosto ukradený OZ se svými § 196 a §200, který hovoří o zákazu konkurence členů představenstev a dozorčích rad, klidně mají stejný předmět podnikání v mnoha společnostech.
Později převádí akcie ze zaknihované formy na listinné, aby mohli o to intenzivněji za dokonalé neprůhlednosti okrádat o majetek ostatní minoritní akcionáře.Stěhují i společnost na jinou adresu, kterou dodnes po třech letech nemají ani v OR, aby pro akcionáře byli dále nepolapitelní.
Pokud je akcionář v Holešovicích vystopuje, dozví se, že v kancelářích v přízemí již nesídlí, ačkoli jsou označené firmou, nedodržují tam žádnou pracovní dobu a jejich místnosti jsou neustále uzavřené. Že tím porušují OZ a jsou na likvidaci? Jak je vidět, oba ekonomické desperáty to netrápí. Dokonce drze odmršťují i další dotěrné akcionáře pátrající po svém ukradeném majetku, žádající zápisy z VH, které se pravděpodobně ani nekonají.
Nechávají se zapírat sekretářkou, která zastupuje údajně více společností jako i I.C. a další. Při prokázání sekretářce listinnými akciemi, která potvrdí jejich pravost na kopii žádosti o zápisy z valných hromad předsedovi představenstva, zašlou dle § 189 0Z žertovně akcionáři stará vydání časopisu Reuters místo zápisů a to opakovaně.
Po dalších několika osobních návštěvách konečně akcionáře přijme předseda představenstva R.P, který vysvětlí za drzých úsměvů do obličeje minoritního akcionáře, že jejich archiv byl převezen zrovna jako na potvoru těsně před povodněmi do Karlína a zcela byl povodní zničen. Takže zápisy není možno dodat. Podivná shoda okolností, že? Není údajné zatopení archivu jeden z dalších podvodů, jak zamést stopy? Akcionářům nezbývá dále nic jiného než dále pátrat ve sbírce listin. Co na to kupříkladu SPOK a orgány činné v trestním řízení, které o zlodějině jistě musí vědět od dob sponzorského daru?
Také výpisy a převody z účtů v bankách, včetně dokumentů ze sbírky listin a katastru vzala voda? Nebo se konečně pustí do pátrání a za podvody a porušování povinností při správě cizího majetku pošlou zloděje do vězení? Nepřihlásila se právě ČR ke Všeobecné deklaraci lidských práv, která jasně deklaruje ochranu soukromého majetku? Je popsaná situace snad greenmailingem, pokud někdo pátrá po svém ukradeném majetku a chce po právu, aby byl zloděj potrestán?
