IQ nepoznám z písma, ale z textu, který dotyčný sám stvořil.

Grafologie není věda. Je to takový koníček na úrovni astrologie. Nepoužívá se u soudu ani nikde jinde, kde se řeší vážné věci. Grafolog může mít podobné výsledky jako cikánka čtoucí z dlaně, karet nebo kávové sedliny.

To, co jste napsal, je hloupost.

Vzhledem k tomu, že ani vlastnosti člověka se nedají nijak objektivně měřit, je jejich odvozování z písma čiré šarlatánství. Něco jako horoskopy.

Pak tedy stejně jako jakékoli psychologické testy, ano,

dneska už se rukou prakticky nic nepíše, není co zkoumat, kdo a kdy naposled popsal rukou A4?

Vy si v práci neděláte poznámky?

Já píšu "podle nálady" , občas výrazné přesné písmo , občas takové hodně nevýrazné a nedotažené, občas psacím občas tiskacím atd. ...... se mnou by to paní měla asi hodně těžké .

tak toto je na úrovni rozhovoru s haruspikom - veštcom z vnútorností, ktorý bol v minulosti uznávanou osobou a žiadna väčšia udalosť sa bez neho neodohrala. určite by starí rimania neverili, že také krásne a užitočné povolanie raz zanikne. Toto sa s grafológiou raz určite stane. Bohužial pokrok doby je rýchlejší ako pokrok myslenia ľudí, tak to ešte chvíľu potrvá.

Tak ono "věštění" z vnitřností pochopitelně taky může mít svůj reálný základ, takový internista nebo patolog vám z vnitřností dokáže zjistit ohromnou spoustu věcí. Prostě do vašeho těla se váš život promítá podobně spolehlivě jako do vašeho písma.

Personalistky v průmyslových podnicích (takřka všechny) nerozumí používaným technologiím a proto netuší jak vybírat uchazeče na technické pozice. Proto používají třeba tohle

Kde se používají tyto metody, tak to většinou není kvůli tomu, aby uchazeč technicky zvládl svoji práci, ale aby se prověřilo, jestli bude dostatečně servilní a konformní vůči tunelářskému a otrokářskému menežmentu a bude s ním držet basu.

přední nebo zadní, lže, ale možné ne vědomě, to nevím

Pokud někdo nevěří tomu, že povaha a temperament člověka se odrážejí v jeho projevech, tak pak už tedy fakt nevím, z čeho jiného by se podle něj měly poznat. Nebo nám ti hyperkorektní exaktní vědátoři chtěji namluvit, že všichni lidé jsou stejní a vidět mezi nimi nějaké rozdíly je esoterická pavěda? Základní diagnostiku člověka podle výrazu ksichtu nebo písma umí udělat každý, kdo má všech pět pohromadě, a taky to tak každý dnes a denně dělá. A samozřejmě kdo se tomu věnuje naplno a profesionálně, tak v tom má víc zkušeností a třeba i nějaké metody.

Samozřejmě se v projevech odráží, jenže projevů je daleko víc než písmo, ve kterém se to zrovna jako na potvoru projevuje méně, než by většina lidí čekala, prakticky vůbec. Což je podloženo studiemi. Až někdo přijde s dostatečně rozsáhlou, metodologicky kvalitní studií, která bude tvrdit něco jiného, tak se tomu možná vědci začnou trochu víc věnovat. A když se to ukáže v dalších kvalitních studiích, tak začnou uznávat, že to jde.