Diskuze

Nechceme se podílet na výrobě zbraní, zlobí se zaměstnanci Googlu

Přes tři tisíce zaměstnanců Googlu otevřeným dopisem vyzvalo vedení společnosti, aby ukončilo spolupráci s armádou. Google vytváří pro Pentagon program, pomocí kterého umělá inteligence dokáže vyhodnotit obrazové záznamy z bojiště či z místa náletu. Díky nové technologii by měl být vojenský úder účinnější.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RM

Bez příkazu člověka útočí třeba nášlapná mina. A těch je v demilitarizované zóně mezi Severní a Jižní Koreou opravdu obrovské množství. A to i přes jejich zákaz (Úmluva o některých konvenčních zbraních z 1983 , Ottawská smlouva).

Nicméně podle mého názoru jsou nášlapné miny striktně obranné zbraně, jež mohou odrazovat případné agresory, a tudíž na Korejském poloostrově významně snižují riziko války.

Osobně mě rozdělování zbraní na ruční, samočinné, samočinné po spuštění člověkem (navádění raket), s UI atd... moc nebere. Spíš bych zbraně dělil na obranné a útočné.

3 9
možnosti
PV

Nášlapná mina je nástraha a ne inteligentní bojový systém schopný vlastního rozhodování.

11 0
možnosti
RM

Jo chápu. Řeknu tedy jinak. Inteligentní kulomet na betonovém podstavci, kryjící vlastní prostor mi nevadí. Inteligentní kulomet na podvozku, který můžete poslat na území nepřítele už jo.

1 0
možnosti
PV

Rozumím, ono pro ten statický kulomet tolik inteligence zase nepotřebujete, prakticky jen rozhodování koho trefit a koho ne. Na druhou stranu zrovna tohle rozhodování je docela důležitý krůček k tomu, aby si na to lidi zvykli.

1 0
možnosti
RA

Což je milej Pavlíku mrtvému, který šlápl na minu totálně lógr.

1 0
možnosti
MV

Jste doopravdy vedle. Autonomně se rozhodující mobilní zbraňový systém s dostatečnou ničivou silou je něco z čeho by nám doopravdy mnělo mrazit v zádech.

5 0
možnosti
LW

To ano, ale pořád je to ještě dost daleko od situace, kdy nějaký systém sám sebe dokáže reprodukovat. Pak už by opravdu ten Skynet přišel. Myslím, že je hodně pravděpodobné, že se postupně do této situace dostaneme.

1 0
možnosti
RM

Nemrazí, ze SW mě fakt nemrazí. Mnohem víc mě mrazí z útočného HW jako jsou rakety, tanky, atd... Jestli je to ovládané lidmi nebo SW podle mě už není takový rozdíl.

1 1
možnosti
PV

No rozdíl tam přece jen je. Lidi jsou zvěř, ale pořád mají nějaké svědomí, můžou se vzbouřít apod. Obří armádu strojů může ovládat jakýkoliv psychopat a stroje ho uposlechnou naprosto bez výčitek a bez odmlouvání. (a nebo to může ovládat nakonec nějaká UI sama)

1 1
možnosti
RM

No nevím, kdy se naposledy nějaká armáda vzbouřila? Vzpomínám si maximálně na případy, kdy vojáci začali protestovat proti armádě třeba po návratu z mise, odmítli nějaká vyznamenání atd...

Ale vzpoura v akci? Fakt si nevybavuji.

A to ještě mluvím o západní relativně demokratické armádě. Vzpouru v armádách typu Severní Korea atd.. vylučuji (bohužel) téměř stoprocentně. Opravdu žádný velký rozdíl v "poslušnosti" mezi SW a vojáky nevidím.

0 0
možnosti