Přestože včerejší napadení místopředsedy strany Bohuslava Sobotky bylo velkým a nepřijatelným selháním jednotlivce, je dnešní kolektivní rozhodnutí sociální demokracie překvapivé. Co tím vlastně ČSSD sleduje a není za tím vypočítavý kalkul?
Vymlouvat se v případě zrušené kampaně na náměstích na agresivitu davu nedává v případě českých politických stran smysl. Samy ji svými postupy a chováním vyvolaly. Nadávky, urážky, napadání, to je přece praxe některých poslanců ve Sněmovně. A jsou mezi nimi i výtečníci jako David Rath, který je právě ze sociální demokracie. Rath založil svoji politickou kariéru na přeběhlictví (přechod od ODS k ČSSD to je skutečně veleskok), exhibici a provokaci. Jeho strana se pak velmi diví, když se podobně chovají i někteří z občanů.
ČSSD se mohla pro zrušení kampaně na náměstích rozhodnout vypočítavě i z toho důvodu, že se dal v příštích týdnech očekávat sílící odpor zejména mladých lidí vůči socialistům. Dokonce se už objevily i výzvy, že by se měla začít připravovat velká demonstrace, pokud by Jiří Paroubek vyhrál na konci května volby. A že by měl být protest zaměřen zejména proti němu.
Když nebude ČSSD na náměstích, nebudou se odehrávat skandály spojované s její kampaní. V tom to sociální demokracii vyjde. Naopak je skoro jisté, že když předseda Paroubek vyhlásil v rámci změny vedení kampaně "tažení" do škol, že se i tam se zlou potáže.
Zajímavé pak bude sledovat, co udělá sociální demokracie s penězi, které za kampaň ušetří. Pokud tedy ještě nějaké peníze má. Mohla by je dát seniorům jako 14. důchod. Ti by pak konečně zjistili, že o žádný extra důchod nešlo ani v případě ČSSD slibovaného takzvaného 13. důchodu.
