On někdo rusákům věří?

Mě baví, že sunnitská sebranka z celého světa, Alláh ví proč vydávaná za "Syrskou opozici" drze porušuje veškeré zásady humanitárního práva tím, že používá civilní obyvatelstvo jako živé štíty, ale jejich sponzoři hází odpovědnost na Rusy.

Je to chucpe, chucpe a ještě jednou chucpe.

Tady to vypadá jako kdyby si Petrohrad najal diskuzi v Idnes.

Nic o tom, že OSN, což je spousta národů dohromady je znechucena přístupem Ruska a jeho poskoků v regionu, nic o tom, že tam za dva dny zahynulo třicet dětí, nic o tom, že tam padají bomby na město plné civilistů za situace, která se stejně nakonec bude muset řešit dohodu.

Označit každého kdo odporuje Asadovi za extremistického muslima je sice oblíbená mantra rusáků, stejně jako to dělali s našimi kontrarevoulucionáři u nás, ale zbytek světa neoblbnou.

Je to ostuda civilizace a tady tu ostudu ještě spousta dalších ostud podporuje.

Vcera umrelo osm deti v meste Kafarya. Hlady. Hrozny zlocin co?

Ne, vlastne ne, ty deti jsou odporne zrudy na vladnim uzemi...oblehanem umirnenymi rebely. Ty umreli...pro lasku, mir, pravdu, a demokracii.

Tak Mohammed Aloush vudce Jaish al-Islam(ta slavna armada islamu), ktereho tady idnes tusim minule citovala a jelikoz jsou primo podporovani Saudy, tak jim vse prochazi, odmita evakuaci civilistu. Pry to neni dobry napad. Tomu uz se fakt jde jen smat, koho podporujem.

Vždyť letáky s únikovými koridory jim tam vládní letadla shazovaly už kolik dnů. Jenže v těch koridorech pak stojí "povstalci", kteří nedovolí nikomu odejít. To je pak těžké...

Terorista zahodí zbrań a je z něho civilista?

A z civilisty se terorista stane taky hodně snadno.

Krvavé osvobození prošlo bez povšimnutí na rozdíl od dobývání povstalecké části Aleppa, jež vrcholilo zhruba ve stejné době jako první fáze mosulské operace. Zatímco Aleppo vyvolávalo v západních médiích velké emoce a neustálá obviňování z masakrů civilistů ruskými bombardéry či syrskou dělostřelbou, události v Mosulu nechaly tisk vysloveně chladnými...

Milan Vodička, iDNES 27.8.2017

Britové odhadují civilní ztráty v Mosulu na 10tis

Iráčané na 15-20tis

Kurdové na 40tis

...nevzpomínám si na žádnou rezoluci OSN, žádné orodování Merkelové či Macrona, žádná příměří. Tile všichni tím ztratili kredit.

Je v tom trochu rozdíl. Asad prý bojuje proti vlastním, kdežto Američané proti cizím.

Dá se říci, že Putin, má výborného ministra zahraničí (Zaoralék taky neby špatný, škoda, že nekandidoval na předsedu ČSSD, u mě by hlas dostal).

Ale to jsou jen nepatrnosti. Důležitá je Sýrie. Nechci vše svádět na USA, ta jen zbytečně přizvukovala svým spojencům. A hodlám tvrdit, že USA zbytečně lezla tam, kam nemusela. Irák byl Blairův, Libye Szarkoszyho, Dnes třeba odnášejí Němci a Taliáni tyto zásahy. Afganistán byl ovšem USA, ten boj USA byl spravedlivý.

Co se týče Sýrie, to je na jiný námět. Ač by Adás krutovládce, držel to tam. No, všude, kde v arabských zemích vládli diktátoři, podívejte se dnes na ty země, jak to tam vypadá. Rusko, jako málokterá země tam měla námořní základnu (tak jako třeba na Kubě nebo Venezuele, Rusové mají nevýhodu, že trochu ovládnou Balt a Severní ledové moře, Turek je přes Bospor a Dardanely nepustí, i když Rusové v poslední době tomu Turecku dost odpouštějí.

Ale zpět k Sýrii. Byl tam poměrně klid a ženské nebyly tolik persekovány jako v ostatních zemích. Ale Američanům se nelíbilo, že tam mají Rusové tu námořní základu. Proto pokračovaly v duchu "arabského jara" a jak to v té Sýrii dopadlo? Nebýt Lavrova, Sýrie už je asi v NATO.

Rozvrat na arabském poloostrově nemůžeme tedy připisovat Rusů, a to že USA tam chtějí kralovat, odnáší EU.

Pro utok na Irak nejvice tlacili washingtonsti neokonzervativci s kterych vetsina ma jak americke tak i izraelske obcanstvi. Blair byl pouze poslusny "lapdog" Washingtonu. Libye byla akci NATO a zahajili ji USA spolu s Velkou Britanii palbou tomahawku na Tripolis. Krome Szarkozyho v tom nelze prehlednout ani angazovanost Clintonove.

Cílem příměří má být podle Rady bezpečnosti právě umožnění humanitární pomoci do obléhaných oblastí a evakuace zraněných a nemocných.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/ghuta-rusko-primeri-evakuace-diy-/zahranicni.aspx?c=A180226_152218_zahranicni_ert

...a dozbrojit...

Naopak. Dozbrojit a potom možná i nějaká humanitární pomoc.

A civilisté si při evakuaci budou moci ponechat všechno vybavení, nebo jim TOW, protiletadlové systémy, těžké kulomety a rakety převezou na nové působiště sami a ponechají jim jen ruční zbraně?

Zřejmě budou do oblasti mířit i americké konvoje s vámi vyjmenovanou výzbrojí pro jejich bojovníky. Jakmile skončí příměří, pojede se nanovo.

Nevyhlášení příměří totiž může finančně poškodit americké zbrojní firmy, kdyby nemohly vyslat další konvoje do oblasti.