Aha. Takže FAU si uplatnila a skutečně také dostala od finančního úřadu odpočet DPH za paliva. Jednalo se o zboží zakoupené od společnosti VERAMI, která ovšem daň neodvedla.

Finanční správa později chtěla po FAU peníze vyplacené na odpočtu zpět, a to hned dvakrát - jednou jako po ručiteli za společnost VERAMI a podruhé na základě závěru, že odpočet byl v důsledku účasti v karuselovém řetězci neoprávněný.

To Krajský soud v Ostravě označil za nezákonné s průzračně logickým argumentem, že bez ohledu na cokoli se DPH platí jen jednou.

Jestliže finanční správa chtěla po FAU zpět již vyplacenou vratku DPH, a zároveň chtěla po FAU jako po ručiteli zaplatit DPH za firmu VERAMI, potom je přeci vše v pořádku. Budete-li ručit příteli a ten nebude splácet, potom po Vás jako po ručiteli budou také vymáhat splacení dluhu.

Už aby byly volby!

Zloděj křičí: Chyťte zloděje!

Kouzelné, jak článek narychlo zmizel z titulky poté, co se objevil počet žalob...

Vypadá to, že FAU uspěje a bude požadovat odškodnění. Jak asi bude velké, když firma za posledních deset let odvedla státu na daních 17 miliard a firma byla zlikvidována? Tady půjde o desítky miliard, které bude muset stát uhradit jen proto, že Babiš neměl vlečku...

Vy už jste taky dobrý paranoik.

Věta "vypadá to, že FAU uspěje“ vychází z čeho? Ze jste se dobře najedl a funguje vám trávení?

dle vyjádření Sobotky - Chovanec sám o sobě nemůže a nesmí úkolovat policii, ta koná dle zákona.

Zaorálek - Babiš úkoloval FS ( asi nekonala dle zákona? )

Něco mi tu nehraje.

Jste machr. FS sotva zbavili mlčenlivosti, venku mkc informací není, ale vy už máte jasno.

Pro neznalé nebo jen líné si vyhledat informace - FAU samotné uznalo dluh 200 miliónů, FAU samotné řeklo, že na zaplacení toho dluhu nemá disponibilní prostředky a FAU samotné nabídlo FS splátkový kalendář toho dluhu na více jak 6 let. FS tento splátkový kalendář nepřijala (na to má zákonné právo) a jelikož FAU předtím FS samo sdělilo, že ani na těch 200 miliónů nemá prostředky, tak FS aplikovala zjišťovací příkazy. Nebo snad měla dle zdejších diskutérů FS FAU říci "ok, když na to nemáte, tak ten oprávněný dluh 200 miliónů platit nemusíte" ?

Navíc tam pokud se nepletu bylo i nějaké ručení za závazky jiné firmy. Což je právě to, co ten soud neuznal. Načež se vystavěla konstrukce, že FAU jsou šikanovaní chudáčci. Pritom ale FS postupovala s v souladu s judikátem jiného soudu.

Kdo se diví tomu, že to bude trvat týden (nebo víc či míň), může sdělit svoje zkušenosti s tím, jak dlouho trvalo státní správě cokoliv, co po ní chtěli oni sami. Je asi lehce naivní si myslet, že FS má nachystané stanovisko a jen čeká, až bude zbavena mlčenlivost. A on ten případ asi nebude v jedné složce na čtyřech A4 papírech.

To je příjemné překvapení, že FAU zbavila FS mlčenlivosti, to jsem opravdu nečekal a mýlil se. Pravděpodobně to souvisí s tím, že nyní šéfuje firmě insolvenční správce, ale to na věci nic nemění.

Ale firmu to majitelum uz nevrati... no, hlavne ze Agrofert se dostane k tomu skladu a vlecce Takove marginalie jako znicene lidske zivoty, to nikoho nezajima