No ale proč tedy jdou peníze na výzkum, které už nemůže přinést nic nového?

Jsem si vzpomněl na vtip. Jak se řekne v Německu hezké holce? Turistka...

Aktivistky z Femen se vrhly na německého ministra - protože jim chyběl penis

To jste špatně pochopil. Kvůli potratům znamená, že chtěly potratit.

Fotka č.14

Vlečou ji tam opravdu hezky, jako pašíka po porážce

V kazde spolecnosti se najde urcite procento exotu. Dnesni postsocialisticka evropska spolecnost a jeji mlcici a pracujici vetsina jim dala prostor a penize k aktivni prezenteci svych predstav smerem do spolecnosti. Najednou ta mlcici vetsina zjistuje kdo jim to vladne, kdo plni medialni prostor atd. Odpoved vsichni zname. Pricina a reseni je zdase jednoduche a v soucasne dobe nemozne provest. Dokud si ta mlcici vetsina bude zit tak nejak jak slysime z medii/ nikdy jsme se nemel lepe/ nic se nestane. Ale az prijde poradna inflace a ona prijde protoze penize se tisknout tempem jako za valky prijde i reseni.

Ještě stále nikdo nevidí, jak je tzv. "západní demokracie" v prd...i? Homosexuální ministr zdravotnictví chce kecat do volby potratů (asi je partner zrovna nechtěně v tom), nestydaté divoženky se svlékají na veřejnosti... Už fakt jen chybí na veřejnosti nebo divadelních prknech se naživo vykálet. Všechno ostatní už jsme viděli. Výstižně to charakterizoval jeden student ze Soulu, který po pobytu v Evropě nevycházel ze šoku, že viděl společnost, kde není vůbec žádný stud. Tohle nemůže dobře dopadnout. Převálcují nás "barbaři" jako již opakovaně v lidské historii.

Rád bych podotknul, že osoby jako pan Kostelanský i další zde brojící proti umělému přerušní těhotenství, jsou zářným příkladem toho, že diskuse s náboženskými fanatiky prostě možná není.

Je typické, že ľudia, ktorí páchajú zlé veci, dávajú týmto svojim skutkom eufemistické (zjemňujúce) pomenovania. Sprenevera či krádež štátnych peňazí sa povie tunelovanie, niekoho zavraždiť sa povie rôznym spôsobom - napr. sejmout ("sejmout" se ale dajú aj karty pred ich rozdávaním) atď.

Jedným z takýchto eufemistických a vyslovene klamlivých výrazov je "prerušenie tehotenstva" či interrupcia. Prerušiť však možno niečo, v čom sa teoreticky dá neskôr pokračovať. Prerušiť sa dá štúdium na vysokej škole, prerušiť sa dá koncert či divadelné predstavenie. Lenže v raz prerušenom tehotenstve sa už nikdy nedá pokračovať. Správne sa to malo teda volať umelé ukončenie tehotenstva. Lenže to neznie tak neškodne ako umelé prerušenie.

Podobne sa eufemisticky označujú prívrženci potratov - Pro Choice, teda voľne preložené "právo na voľbu". Pritom odporcovia potratov sa nazývajú "Pro Life", teda právo na život. Logicky by sa podporovatelia potratov mali nazývať opačne, napr. Pro Killing, teda Právo na zabitie. Ale to by opäť neznelo tak neškodne a osvetovo ako Právo na voľbu.

Nacisti tiež nazvali plán na likvidáciu židov eufemicky - Konečné riešenie. Znie to veľmi konštruktívne (niečo sa bude riešiť), a nie je v ňom ani náznak hrôz, ktoré si milióny ľudí museli pretrpieť. Mimochodom, typické je, že autor Konečného riešenia nikdy žiadny koncentračný tábor nenavštívil. Podobne som presvedčený, že väčšina podporovateľov potratov žiadne telíčko predčasne zabitého dieťaťa nikdy naživo nevidela. A nechce ho vidieť ani na bilbordoch.

A ešte jeden môj dojem z tých žien, ktoré tak podporujú potraty - aj v tejto diskusii. Mám z toho pocit, že dobrovoľný potrat v minulosti absolvovali a prežili si pri ňom svoje. Možno doteraz vedome či podvedome majú nejaké výčitky svedomia. A to chcú prehlušiť tým, že v tom nebudú samé. Že podobných žien bude stále pribúdať, a že to spoločnosť bude stále považovať za normálne. Najhoršie by pre ne bola asi zmena vnímania potratov v spoločnosti.

Jste úplně vedle. Ty kecy o tom, jak ženy, které prožily potrat, trpí, jsou výmyslem bigotních pánbíčkářů, kteří by nejraději lezli lidem do ložnic, rozhodovali o tom, co smějí a nesmějí a hlavně zakazovali, zakazovali, zakazovali. Znám v okolí, včetně vlastní rodiny, několik žen, které potrat podstoupily. Důvody byly různé - vysoké procento postižení dítěte podle ultrazvuku, zarděnky matky, ale i jen prostá skutečnost, že těhotenství přišlo neočekávaně a nevhod při studiu. Všechny, tehdy i dnes po letech, považují interrupci za nejrozumnější krok. Tehdy byly jen rády, že to mají za sebou a dnes mají všechny zdravé, chtěné a milované děti místo toho, aby třeba vozily na vozíku nešťastné postižené dítě.

Kam se dnes člověk podívá, všude nějaká aktivistka, feministka, sluníčkářka. Kde se to rodí, tyhle pomatené neziskovkářky?

To se asi množí dělením jako nezmaři.

Tomuhle protestu nezorumím. To, že může mít potrat na psychiku ženy nezanedbatelně negativní vliv, mi přijde logické - proč jim vadí to aspoň zkoumat nechápu.

Protože znovu zkoumat dávno vyzkoumané je pouhé vyhazování peněz.

Bylo to zde již dříve docela dobře probráno, že jde asi o účelovou malou-velkou domů nebo přihrávka kamarádovi německého ministra, protože takových studií již bylo provedeno (a nejen v Německu) mnoho za dobu, co se umělé přerušení těhotenství legálně provádí, s výsledky více méně stejnými.

Tedy peníze zbytečně vynaložené na něco, co je již mnohokrát vystudováno, by bylo rozumné použít mnohem smysluplněji.

Přečtěte si znovu pořádně článek, diskusi od začátku a pak zjistíte, že tentokrát (podle mého odhadu snad vůbec poprvé) mají ty jindy vypatlané stoupenkyně hnutí Femen pravdu.